是否可以在Powershell中将更新类型数据与泛型类型定义一起使用？

我正在实施Bart de Smet的解决方案，在这里向Powershell添加扩展方法：

它工作得很好！几乎！他过滤掉了泛型，但那是在黑暗时代（2007年），所以我试图弄清楚今天使用Powershell 3.0是否可行。下面是一个简单的例子，说明我正在尝试做什么：

$ls = new-object collections.generic.list[string]

'generic'
update-typedata -force -typename collections.generic.list`1 `
    -membertype scriptmethod -membername test -value {'test!'}

$ls.test() # fail

'string'
update-typedata -force -typename collections.generic.list[string] `
    -membertype scriptmethod -membername test -value {'test!'}

$ls.test() # works!

这将产生：

generic
Method invocation failed because [System.Collections.Generic.List`1[[System.String, mscorlib, 
Version=4.0.0.0, Culture=neutral, PublicKeyToken=b77a5c561934e089]]] doesn't contain a method 
named 'test'.
At C:\Temp\blah5.ps1:12 char:1
+ $ls.test()
+ ~~~~~~~~~~
    + CategoryInfo          : InvalidOperation: (:) [], RuntimeException
    + FullyQualifiedErrorId : MethodNotFound

string
test!

现在，Powershell可以使用泛型类型定义。它只是没有和typedata系统集成

---

还是我做错了？有什么方法可以让这项工作正常进行吗？

自定义类型扩展取决于

$object.PSTypeNames

-PowerShell在决定给定扩展是否应用于某个类型时，将使用您看到的任何内容

在第一个示例中，您将方法“挂接”到可能不会显示在任何对象的PSTypeName中的类型：

$ls.PSTypeNames
System.Collections.Generic.List`1[[System.String, mscorlib, Version=4.0.0.0, Culture=neutral, PublicKeyToken=b77a5c561934e089]]
System.Object 

Update-TypeData -Force -TypeName System.Collections.Generic.List -Value {
    'Works!'
} -MemberName Test -MemberType ScriptMethod

function New-GenericObject {
param (
    [Parameter(Mandatory)]
    $TypeName
)
    $out = New-Object @PSBoundParameters
    $out.PSTypeNames.Insert(
        0,
        ($out.GetType().FullName -split '`')[0]
    )
    , $out
}

$ls = New-GenericObject -TypeName Collections.Generic.List[string]
$ls.Test()

显然，将任何泛型都应该使用的方法链接到System.Object是过分的（至少可以说）。您可以通过创建带有特定函数的泛型来解决此问题，该函数将包装新对象并向PSTypeNames添加一些内容：

$ls.PSTypeNames
System.Collections.Generic.List`1[[System.String, mscorlib, Version=4.0.0.0, Culture=neutral, PublicKeyToken=b77a5c561934e089]]
System.Object 

Update-TypeData -Force -TypeName System.Collections.Generic.List -Value {
    'Works!'
} -MemberName Test -MemberType ScriptMethod

function New-GenericObject {
param (
    [Parameter(Mandatory)]
    $TypeName
)
    $out = New-Object @PSBoundParameters
    $out.PSTypeNames.Insert(
        0,
        ($out.GetType().FullName -split '`')[0]
    )
    , $out
}

$ls = New-GenericObject -TypeName Collections.Generic.List[string]
$ls.Test()

这更像是一个草图而不是实际的实现。。。我想真正的代理函数比简单的包装器要好得多