PowerShell Get FileHash的管道和圆括号之间有什么区别？

以下两个使用Get-FileHash cmdlet的命令似乎给出了相同的结果（对目录及其子目录中的所有文件进行md5哈希）。我想知道，除了字符数之外，在文件路径列表中使用管道和在Get-FileHash cmdlet中使用圆括号是否有什么区别

Get-FileHash -Algorithm MD5 -Path (Get-ChildItem "*.*" -Recurse)

Get-ChildItem "*.*" -Recurse | Get-FileHash -Algorithm MD5

此外，我尝试了十几次使用Measure命令对命令进行计时（基于这个问题；我不知道PowerShell中还有更具统计意义的方法）——在我的系统上的同一个小目录上，圆括号版本通常需要8到9毫秒，管道版本需要9到10毫秒

Measure-Command { Get-FileHash -Algorithm MD5 -Path (Get-ChildItem "*.*" -Recurse) }

Measure-Command { Get-ChildItem "*.*" -Recurse | Get-FileHash -Algorithm MD5 }

---

在更大的样本量上运行，根据您的意愿进行此操作。将GCI分配给一个变量，然后将其用作

Get FileHash

参数似乎更快

也如评论中所述。括号中是一个数组，其中as管道将“推”每个对象到函数。配管通常较慢

将这些数据运行15次，并保留最后的结果，因为它们非常相似

(Get-ChildItem "*.*" -Recurse).Count
(Measure-Command { Get-FileHash -Algorithm MD5 -Path (Get-ChildItem "*.*" -Recurse) }).TotalSeconds
(Measure-Command { Get-ChildItem "*.*" -Recurse | Get-FileHash -Algorithm MD5 }).TotalSeconds
(Measure-Command { $Test = Get-ChildItem "*.*" -Recurse}).TotalSeconds + (Measure-Command {(get-FileHash -Algorithm MD5 $Test)}).TotalSeconds

# Total Files: 5244
# Seconds to run Bracketed GCI: 18.3848352
# Seconds to run Piped GI: 19.751385
# Seconds to run GCI to Object + Paramed hash: 17.5382904 (1.3471413 + 16.1911491)

---

第1个版本读取较高优先级perens部分中的文件，并将其放入

-Path

参数值中。第二个命令将文件信息和管道传输到cmdlet，在cmdlet中它被接受

byName

或

byValue

到

-Path

参数中如果文件集很大，则第1个会更快，因为它避免了管道[slow ish]和为推断参数赋值所需的解析。在我看来，管道将把每个文件对象传递给

Get FileHash

函数，其中，括号内的命令版本将在对象数组中运行。我现在用更大的样本量来证实这一点。