Python 3.x 使用ZeroMQ实现屏障的好方法是什么？

我有一个屏障实现，使用

对/对

互连

服务器端将向客户端发送JSON消息，然后等待客户端发送消息。我将在一次测试中发送40000条消息，并重复10次以计算平均使用时间

配对服务器.py

：

import zmq
import random
import sys
import time

context = zmq.Context()
socket = context.socket(zmq.PAIR)
socket.bind("tcp://*:5556")

totalTime = 0
for testCount in range(10):
    isFirstSend = True
    startTime = 0
    for num in range(40000):
        socket.send_json({ 'num' : num })
        if isFirstSend:
            isFirstSend = False
            startTime = time.time()
        msg = socket.recv_json()
    totalTime += (time.time() - startTime)
    print("Finish test {}".format(testCount))

print(totalTime / 10)

import zmq
import random
import sys
import time

context = zmq.Context()
socket = context.socket(zmq.PAIR)
socket.connect("tcp://localhost:5556")

while True:
    msg = socket.recv_json()
    socket.send_json(msg)

配对客户端.py

：

import zmq
import random
import sys
import time

context = zmq.Context()
socket = context.socket(zmq.PAIR)
socket.bind("tcp://*:5556")

totalTime = 0
for testCount in range(10):
    isFirstSend = True
    startTime = 0
    for num in range(40000):
        socket.send_json({ 'num' : num })
        if isFirstSend:
            isFirstSend = False
            startTime = time.time()
        msg = socket.recv_json()
    totalTime += (time.time() - startTime)
    print("Finish test {}".format(testCount))

print(totalTime / 10)

import zmq
import random
import sys
import time

context = zmq.Context()
socket = context.socket(zmq.PAIR)
socket.connect("tcp://localhost:5556")

while True:
    msg = socket.recv_json()
    socket.send_json(msg)

输出时间约为4.3秒。然后我移除障碍物。服务器现在只向客户端发送JSON消息，不需要等待回复。10轮之后。平均时间为0.3秒

我知道速度会越来越快，但是差别太大了，我想问一下，如果我使用了错误的实现。我已经尝试了推/拉插座来实现类似的实现，并得到了类似的结果。

---

如果您从未使用过ZeroMQ，
您可能会喜欢在深入了解更多细节之前先看看

---

Q：“用ZeroMQ实现屏障的好方法是什么？”

最好的方法是不实现这样的功能—性能和延迟

原样代码没有实现障碍，它强制本地端进程停止并停留在无约束的等待状态，等待远程分布式进程接收（如果有），处理它（如果有启动，也希望完成），并至少给出一些答案（在这里，一个传递，如果发生，至少一个零长度的消息是可以的）——之前——它将向前移动一步。

这是相当疯狂的&主要是不安全的假设，不是吗

我永远不会接受一个代码（不仅仅是生产级软件），它会故意接受自己导致这样一个自我监禁，陷入这样一个几乎无法挽救的陷阱（你自己已经失去了对代码执行的控制，它运行的整个设备……产生了一个无用的牺牲品……取决于不确定的外部巧合因素，这些因素完全超出了你的控制范围——可能，但有点不方便——还记得阿波罗11号登月……等待啊哈的糟糕而丑陋的晚了时刻吗。。.不是吗？）

您的“无障碍”代码只测量了抛出一批按钮的循环（不用等待，每次按下按钮实际上都开始做什么——无论是自动加农炮点火按钮，还是卫星遥感相机按钮，卫星实际上离龙古小行星表面几米远，距离你的第一个按钮——“按下”

---

因此，实际的分布-（行为）-协议决定什么可能成为可行的解决方案，什么不会成为可行的解决方案。

感谢您的回答。我阅读了您提供的帖子，还阅读了其他一些文章

https://learning-0mq-with-pyzmq.readthedocs.io/en/latest/pyzmq/patterns/pushpull.html

了解基本情况。很抱歉，我使用了一个愚蠢的示例但是我想实现的主要思想是，如果服务器端没有收到来自客户端的回复，它就不应该走得更远。用ZMQ实现它的好方法是什么？非常感谢。