Python 3.x issubclass（typing.List，List）引发TypeError

typing.List

在中被定义为

类typing.List（List，MutableSequence[T]）

，这意味着它是

List

的一个子类，但

issubclass（）

似乎对此感到困惑：

issubclass（typing.List，typing.List）

返回True，确认

typing.List

是一个类

但是

issubclass（typing.List，List）

引发TypeError:issubclass（）arg 1必须是类，表示相反

为了消除混淆，

issubclass（list，typing.list）

返回True

我知道我误解的可能性远远大于核心库函数被破坏的可能性，但我很想知道原因

这是Python 3.8.7

typing.List

定义为

class-typing.List（List，MutableSequence[T]）

是的，不是。我认为这更应该描述行为，但它不是以这种方式实现的

看看cpython的源代码是如何实现的。这是一个例子
如果您使用

type（）

，也可以找到这一点：

>类型（typing.List）

您可以看到这个类已经实现了。为了进一步参考，我复制/引用了cpython回购协议中的以下内容：

def子项检查（self，cls）：
如为特殊情况：
如果不存在（cls，_GenericAlias）：
返回issubclass（cls、自身来源）
如果是cls.\u特殊：
返回issubclass（cls.\uuuuu原点，self.\uuuuu原点）
raise TypeError（“下标泛型不能与一起使用”）
“类和实例检查”）

---

现在调用

issubclass（typing.List，typing.List）

时，python调用此方法，因为这两个参数都是

\u GenericAlias

和special（

\u special=True

）的实例，所以该方法将输入以下分支：

返回issubclass（cls.\u origin\u，self.\u origin\u）

self\uuuu origin\uuuu

是内置类型

列表

。 因此调用

issubclass（typing.List，typing.List）

最终是调用

issubclass（List，List）

。这意味着您检查的不是真正的

typing.List

ifself，而是表示内置类型

调用

issubclass（typing.List，List）

时，将输入分支

返回issubclass（cls，self.\uu origin\uuuu）

（因为参数

cls

是

List

，而这不是

\u GenericAlias

的实例）。因此，它的结果同样与

issubclass（list，list）

相同

使用

issubclass（typing.List，List）

调用

List的
\uuuu subasscheck\uuuu
方法（调用与
List.\uuuu subasscheck\uuuuu（typing.List）
）

现在失败了，因为子类检查需要两个属于类而不是实例的参数。但是
typing.List
是
\u GenericAlias
的一个实例，而不是一个类。所以这失败了，出现了一个
TypeError
，谢谢你解释了这一点，破坏了我对'issubclass（）：'的天真信念