Python 3.x 重写Dictionary\uuu getitem\uuuu魔术方法时出现递归错误？

如果某个键不可用，我希望我的getitem方法返回None，并将该键与值一起添加 没有一个如果该键可用，则返回该值

>>> class VariableDict(dict):

    def __getitem__(self, key):
        try:
            return self[key]
        except KeyError:
            self['key'] = None
            return None


>>> d = {'a': 1, 'b': 2}
>>> d = VariableDict(d)
>>> d
{'a': 1, 'b': 2}
>>> d['k']
Traceback (most recent call last):
  File "<pyshell#64>", line 1, in <module>
    d['k']
  File "<pyshell#60>", line 5, in __getitem__
    return self['key']
  File "<pyshell#60>", line 5, in __getitem__
    return self['key']
  File "<pyshell#60>", line 5, in __getitem__
    return self['key']
  [Previous line repeated 327 more times]
RecursionError: maximum recursion depth exceeded while calling a Python object

---

我在这里遇到了什么问题，有没有其他方法可以解决我的问题。还请解释一下，我的代码中出现了什么错误，以及为什么会出现这种递归错误。

基本上是因为这一行：

    return self['key']

将再次调用VariableDict的_getitem _）方法，因此您的方法将不带停止条件地继续调用自身。您需要的是使用超类getitem方法：

---

注意：您正在使用“key”访问给定的项目，我想您不是这个意思，因为self['key']将返回相同的值，而不管key的值是多少。

基本上是因为此行：

    return self['key']

将再次调用VariableDict的_getitem _）方法，因此您的方法将不带停止条件地继续调用自身。您需要的是使用超类getitem方法：

注意：您正在使用“key”来访问给定的项，我想您不是这个意思，因为self['key']将返回相同的值，而不管key的值是什么。

getitem方法是实现字典中键查找的方法，因此如果self['key']没有递归，您就无法执行self['key']。相反，您可能希望调用在类中重写的_getitem_uu的原始实现。通常的方法是使用super：

不过，您的代码可能还有其他问题。您接受一个名为key的参数，但实际上并没有在代码中使用它。相反，您使用字符串“key”作为在字典中查找和设置的键。可能您希望使用key而不是带引号的“key”

如果在字典中找不到值，还有一种更好的方法可以给出默认值。它没有很好的文档记录，但是Python字典可以定义一个_missing _）方法，如果它存在，将在任何键查找失败时调用它。方法返回的值将是查找的结果，如果需要，还可以修改字典。因此，实现类的更好方法可能是：

class VariableDict(dict):
    def __missing__(self, key):
        self[key] = None            # note, I'm using key instead of 'key' here!
        return None

_uuugetItem_uuuu方法是在字典中实现键查找的方法，因此如果不递归，就无法执行self['key']。相反，您可能希望调用在类中重写的_getitem_uu的原始实现。通常的方法是使用super：

不过，您的代码可能还有其他问题。您接受一个名为key的参数，但实际上并没有在代码中使用它。相反，您使用字符串“key”作为在字典中查找和设置的键。可能您希望使用key而不是带引号的“key”

如果在字典中找不到值，还有一种更好的方法可以给出默认值。它没有很好的文档记录，但是Python字典可以定义一个_missing _）方法，如果它存在，将在任何键查找失败时调用它。方法返回的值将是查找的结果，如果需要，还可以修改字典。因此，实现类的更好方法可能是：

class VariableDict(dict):
    def __missing__(self, key):
        self[key] = None            # note, I'm using key instead of 'key' here!
        return None

---

谢谢兄弟，现在我能够理解代码流，以及为什么会发生这个递归错误。谢谢兄弟，现在我能够理解代码流，以及为什么会发生这个递归错误。对不起，我的错。我会立即用钥匙替换“钥匙”。是的，实现丢失是更好的方法。非常感谢兄弟，对不起，我的错。我会立即用钥匙替换“钥匙”。是的，实现丢失是更好的方法。非常感谢，兄弟。