Python 3.x python 3关于使用[：]复制列表的混淆

假设L是一个列表，f和g是定义函数

def function(L,f,g):
    newL = list()
    for i in L:
        if g(f(i)) == True:
            newL.append(i)

    L[:] = newL

    if len(L) == 0:
        return -1
    else:
        return max(L)

def f(i):
    return i + 2
def g(i):
    return i > 5

L = [0, -10, 5, 6, -4]
print(function(L, f,g))
print(L)

使用L=newL[：]将导致print（L）打印L=[0，-10,5,6，-4]。 但是如果在函数中我使用L[：]=newL，print（L），这将使print（L）给出newL[5,6]的结果，这就是我想要的

---

对我来说，L=newL[：]和L[：]=newL都会给出相同的结果。但事实并非如此。那么，有人能给我解释一下吗？

这是一个范围问题。在全局空间中创建的列表在函数中可以更改，因为使用此行：

L[:] = newL

您操作的是对全局列表的引用，而不是它的本地副本。因此，程序的最后一行将打印更改的列表。鉴于本版本：

L = newL[:]

…正在对列表的本地副本进行操作，因此程序的最后一行按函数调用之前的方式打印全局

使用此修改版本：

def function(L,f,g):
    newL = list()
    for i in L:
        if g(f(i)) == True:
            newL.append(i)

    L = newL[:]
    #L[:] = newL

    print('inner L = ', L)
    if len(L) == 0:
        return -1
    else:
        return max(L)

def f(i):
    return i + 2
def g(i):
    return i > 5

L = [0, -10, 5, 6, -4]
print(function(L, f,g))
print('outer L =', L)

---

我不明白这个问题？你不明白哪一部分

L[：]=newL

对

newL

做了一个浅显的复制，它改变了列表

L

，这样

L

就是现在的副本。如果我使用L=newL[：]print（L）会给我[0，-10,5,6，-4]，但是如果我使用L[：]=newL print（L）会给我[5,6]，这就是我想要的。我的问题是，对我来说，它们都是相同的，但我认为，事实上，它们并没有产生相同的结果。为什么？可能的重复可能的重复