Python 3.x 对私有回调工厂进行单元测试

我正在尝试使用alarm manager类为私有回调工厂创建单元测试。我不想直接测试私有方法，因为我认为这违反了TDD的良好实践，但我无法找到一个好的方法来测试它

请不要只告诉我我的代码不好（我已经知道了！）。我只是想知道是否可以使用unittest框架来测试这个问题，或者是否需要重新设计代码

我的班级是一个警报管理者，负责管理警报的创建、调度和声音。创建报警时，它将通过回调函数传递给计划程序。要创建此回调函数，有一个私有回调工厂，它接收alarm对象以生成自定义回调（同时从manager类捕获一些变量）

我遇到的问题是，除非我使用调度器的全部功能，否则回调永远不会执行，但显然，要确保它在合理的时间内执行，修补时间会带来很多麻烦。此外，回调永远不会返回给用户，因此没有简单的检查方法（甚至在那里调用它）

manager类大致类似于下面的代码：

类管理器：
定义初始化（自）：
self.\u scheduler=alarm.scheduler.scheduler（）
self.\u player=sound.player.player（）
def创建报警（自身、名称、新报警）：
self.\u调度程序。添加作业（名称，新报警。查找下一个报警（）\
self.\u创建\u回调（名称、新\u报警））
定义创建回调（自身、名称、回调报警）：
def callback（）：
self.\u player.play（回调\u报警。获取\u播放（））
返回回调

---

总的来说，如果我将调度程序设置为模拟对象，是否有办法以某种方式提取回调对象。或者是否有其他聪明的方法来测试回调是否在做它应该做的事情？

“这违反了TDD良好实践”您为什么在意？反正你不是在做TDD。@Goyo你觉得你可以详细解释一下这个评论吗。很明显，我肯定是做了一些非常错误的事情，让你得出结论，我不是从这么小的信息中进行TDD的。很显然，你编写的代码没有经过测试，现在你不知道如何测试它。如果您先编写测试（如在TDD中），您就不会在这一点上气喘吁吁了。在测试之前，我“编写”的唯一代码是_create_回调函数，它纯粹是为了帮助说明我正在尝试做什么。如果设计一个测试来确保回调被正确创建是如此容易，那么为什么你没有回答这个问题……我不能回答这个问题，因为我不理解它。我不明白在编写

\u create\u callback（）

之前，练习

create\u alarm（）

的测试是如何工作的，因为前者调用后者。我不明白“回调已正确创建”是什么意思。

Manager

的客户如何知道自己是否知道？“这违反了TDD良好实践”你为什么在意？反正你不是在做TDD。@Goyo你觉得你可以详细解释一下这个评论吗。很明显，我肯定是做了一些非常错误的事情，让你得出结论，我不是从这么小的信息中进行TDD的。很显然，你编写的代码没有经过测试，现在你不知道如何测试它。如果您先编写测试（如在TDD中），您就不会在这一点上气喘吁吁了。在测试之前，我“编写”的唯一代码是_create_回调函数，它纯粹是为了帮助说明我正在尝试做什么。如果设计一个测试来确保回调被正确创建是如此容易，那么为什么你没有回答这个问题……我不能回答这个问题，因为我不理解它。我不明白在编写

\u create\u callback（）

之前，练习

create\u alarm（）

的测试是如何工作的，因为前者调用后者。我不明白“回调已正确创建”是什么意思。

Manager

的客户如何知道它是否有？