Python 3.x 为什么不'；使用G添加的t边。添加_边_from（），匹配G边（）？ 脚本 使用networkx 给定一个空图G 将名为edges的元组列表添加到G len（边）is 119 G.edges（）与edges len（G.edges（））是112，但我的预期是应该是119 节点组合不匹配边，但我的期望是它们应该匹配 代码 将networkx导入为nx 边=[（1,3），（1,4），（1,5），（1,6），（1,7），（1,8），（1,9），（1,10），（1,11），（1,12），（1,13），（1,14），（1,15），（1,16），（1,17），（1,18），（1,19），（1,20），（1,21），（1,22），（1,23），（1,24），（1,25），（1,26），（1,27），（1,28），（1,29），（1,30），（1,31），（1,32），（1,33），（1,34），（1,35），（1,36），（1,37），（1,40），），(1, 41), (1, 42), (1, 43), (1, 44), (1, 45), (1, 46), (1, 47), (1, 48), (1, 49), (16, 18), (16, 35), (16, 36), (16, 48), (18, 16), (18, 24), (18, 35), (18, 36), (19, 5), (19, 8), (19, 11), (19, 13), (19, 15), (19, 17), (19, 20), (19, 21), (19, 24), (19, 30), (19, 31), (19, 35), (19, 36), (19, 37), (19, 48), (28, 1), (28, 5), (28, 7), (28, 8), (28, 11), (28, 14), (28, 15), (28, 17), (28, 20), (28, 21), (28, 24), (28, 25), (28, 27), (28, 29), (28, 30), (28, 31), (28, 35), (28, 36), (28, 37), (28, 44), (28, 48), (28, 49), (36, 5), (36, 24), (36, 35), (36, 37), (37, 24), (37, 35), (37, 36), (39, 1), (39, 24), (39, 33), (39, 35), (39, 36), (39, 38), (39, 40), (39, 41), (39, 45), (42, 1), (43, 24), (43, 29), (43, 35), (43, 36), (43, 37), (43, 47), (43, 48), (45, 1), (45, 39), (45, 41)] 打印（透镜（边缘）） >>> 119 #每个边元组中的唯一索引0值 打印（设置（[x[0]用于边中的x]）） >>> {1, 16, 18, 19, 28, 36, 37, 39, 42, 43, 45} #创建空图形 G=nx.Graph（） #添加边 G.从（边）添加边 #获取图边 ge=G.边（） #ge长度 印刷品（len（ge）） >>> 112 #每个ge元组中的唯一索引0值 打印（设置（[x[0]表示ge中的x]）） >>>{1, 5, 7, 8, 11, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 24, 25, 27, 28, 29, 33, 35, 36, 37, 38, 39, 41, 43} #输出G的边 印刷品（通用电气） >>>EdgeView（[（1,3）、（1,4）、（1,5）、（1,6）、（1,7）、（1,8）、（1,9）、（1,10）、（1,11）、（1,12）、（1,13）、（1,14）、（1,15）、（1,16）、（1,17）、（1,18）、（1,19）、（1,20）、（1,21）、（1,22）、（1,23）、（1,24）、（1,25）、（1,26）、（1,27）、（1,28）、（1,29）、（1,30）、（1,31）、（1,32）、（1,33）、（1,34）、（1,35）、（1,36）、（1,37）、（1,38）、（40））），(1, 41), (1, 42), (1, 43), (1, 44), (1, 45), (1, 46), (1, 47), (1, 48), (1, 49), (5, 19), (5, 28), (5, 36), (7, 28), (8, 19), (8, 28), (11, 19), (11, 28), (13, 19), (14, 28), (15, 19), (15, 28), (16, 18), (16, 35), (16, 36), (16, 48), (17, 19), (17, 28), (18, 24), (18, 35), (18, 36), (19, 20), (19, 21), (19, 24), (19, 30), (19, 31), (19, 35), (19, 36), (19, 37), (19, 48), (20, 28), (21, 28), (24, 28), (24, 36), (24, 37), (24, 39), (24, 43), (25, 28), (27, 28), (28, 29), (28, 30), (28, 31), (28, 35), (28, 36), (28, 37), (28, 44), (28, 48), (28, 49), (29, 43), (33, 39), (35, 36), (35, 37), (35, 39), (35, 43), (36, 37), (36, 39), (36, 43), (37, 43), (38, 39), (39, 40), (39, 41), (39, 45), (41, 45), (43, 47), (43, 48)]) 期望和问题 边缘和ge应具有相同的长度 为什么不呢 边和ge应具有相同的节点组合 为什么不呢 我的期望是否不正确？如果是，原因是什么 如果有的话，可以采取什么措施使ge和边缘匹配

这是因为您正在生成一个无向图，而边列表中的一些边只是按相反的顺序相同。您可以通过对子列表进行排序，并根据结果构建一个

集来检查这一点：

len(set(tuple(sorted(i)) for i in edges))
# 112

如您所见，节点的唯一组合数量与图形中的边数量相同

如果您生成了一个，您将得到预期的结果，因为在这种情况下，顺序很重要：

G = nx.DiGraph()
G.add_edges_from(edges)

len(G.edges())
# 119