Python文件包装器，最佳设计？

我需要解析特定于域的配置文件，但在我开始从中提取黄金之前，我想删除注释

删除注释后，我仍然希望能够使用诸如

getline（）

、

seek（）

和

tell（）

（由于删除了大数据块，搜索中的偏移量很好，因为所有解析都封装在单个解析对象中）

从

文件继承
？：

我的第一个想法是创建一个像
MyFile（file）
这样的对象，并重写
\uuuu init\uuuu
来创建一个
self.content
字符串，然后用文件访问重写所有内容。。。但这看起来太棘手了（我看到许多论坛帖子上的人在尝试这一点时遇到了困难）

委托给
文件
对象：

创建一个
MyFile（file）
类，该类创建一个
file
类，并将调用从
MyFile
实例委托给内部
file
实例。
如果对
MyFile
的调用预期返回的值超出了注释find/replace搜索参数，则这是有意义的。。。
例如：
getline（）
可以用于单行注释，但对于前3行构成单个块注释的文件，
getline（）
getline（）
如果没有大量混乱的代码，就无法工作
（更不用说跟踪
seek（）
offset）

在临时文件中重新创建？：

最后，我觉得我在解析整个文件时采用了惰性选项，然后将其重新保存为临时文件。。。然后返回一个文件句柄（下面的演示代码）

更好的设计？：

有人有更好的设计吗？。。。
或者甚至从完全不同的角度来看待这类问题。
老实说，听起来您的DSL解析器可能就是问题所在。基本上，如果你设计了一个DSL，它应该包括对评论的识别，而忽略它们

将其作为文件过滤器编写是一个有趣但复杂的过程——它只是为了掩盖DSL解析器不完整的事实

根据您编写解析器的方式，这可能很容易，也可能不太容易修复。但是，以verilog解析器为例。它只是有cStyleComment的定义，并告诉解析器完全忽略它们。没有混乱，没有大惊小怪

谢谢合成器帕特尔！，你是完全正确的，我一直在错误的层面上看待它。。。我（PS：我没有设计DSL，我只是在解析它……如果它是我的，它应该是XML格式的，但这不会改变你的观察结果。）。。。我现在已经完成了这方面的工作，我还需要继续其他任务，但我肯定会花一些时间了解
pyparsing
。。。谢谢；）Pyparsing不再托管在wikispaces.com上。去
import re
import tempfile

FILE_NAME = 'some_file.ldf'

# ideal case
fh = open(FILE_NAME)

# my example

def getHandle(self, filename, mode='r'):
    # ----- Remove comments -----
    with open(filename, mode=mode) as fh:
        content = fh.read()
    # remove /* ... */ comment blocks
    content = re.sub(re.compile(r'/\*.*?\*/', re.DOTALL | re.MULTILINE), '', content, re.DOTALL | re.MULTILINE)
    # remove // ... line comments
    content = re.sub(r'//.*', '', content)

    # ----- Write to Temporary File -----
    fh = tempfile.TemporaryFile()
    fh.write(content)
    fh.seek(0)

fh = getHandle(FILE_NAME)