Python使用子列表拆分列表

我的名单有问题。我有一个包含许多子列表的列表。这看起来像这样：

L=[[1,5],[1,1,2,8,5,6],[6,46,35,86,24,3,34,46,23,35],[12,14,53,24,41,53],[1,3,6,4,3,8],[2,5,54,4,61,72,65,54],[43,6,2,6,51,3,43,13,64,52,5,8,3,57,52]]

L1=[1,5]
L2=[1,1,2,8,5,6]
L3=[6,46,35,86,24,3,34,46,23,35]
L4=[12,14,53,24,41,53]
L5=[1,3,6,4,3,8]
...

我想要的是这样的东西：

L=[[1,5],[1,1,2,8,5,6],[6,46,35,86,24,3,34,46,23,35],[12,14,53,24,41,53],[1,3,6,4,3,8],[2,5,54,4,61,72,65,54],[43,6,2,6,51,3,43,13,64,52,5,8,3,57,52]]

L1=[1,5]
L2=[1,1,2,8,5,6]
L3=[6,46,35,86,24,3,34,46,23,35]
L4=[12,14,53,24,41,53]
L5=[1,3,6,4,3,8]
...

我用

itertools.groupby（）

进行了尝试，但这只是给了我：

L=[[[1,5],[1,1,2,8,5,6],[1,3,6,4,3,8]],[6,46,35,86,24,3,34,46,23,35],[12,14,53,24,41,53],[2,5,54,4,61,72,65,54],[43,6,2,6,51,3,43,13,64,52,5,8,3,57,52]]

---

我怎样才能做我想做的事？

我能为您做的最好的事-创建一个带有L1、L2:

>>> {'L{}'.format(i): x for i, x in enumerate(L, 1)}
{'L1': [1, 5],
 'L2': [1, 1, 2, 8, 5, 6],
 'L3': [6, 46, 35, 86, 24, 3, 34, 46, 23, 35],
 'L4': [12, 14, 53, 24, 41, 53],
 'L5': [1, 3, 6, 4, 3, 8],
 'L6': [2, 5, 54, 4, 61, 72, 65, 54],
 'L7': [43, 6, 2, 6, 51, 3, 43, 13, 64, 52, 5, 8, 3, 57, 52]}

---

首先，

itertools.groupby（）

在这里帮不了你

您可以在这里使用解包，这是python中的一个很棒的功能（在我看来）：

但是如果你打算做这样的事情，那么你就看错了方法。考虑字典：

d = {}
for i, j in enumerate(L, 1):
    d['L{}'.format(i)] = j

打印

d

提供：

{'L6': [2, 5, 54, 4, 61, 72, 65, 54], 'L7': [43, 6, 2, 6, 51, 3, 43, 13, 64, 52, 5, 8, 3, 57, 52], 'L4': [12, 14, 53, 24, 41, 53], 'L5': [1, 3, 6, 4, 3, 8], 'L2': [1, 1, 2, 8, 5, 6], 'L3': [6, 46, 35, 86, 24, 3, 34, 46, 23, 35], 'L1': [1, 5]}

---

您不需要创建变量

L1

，

L2

，

L3

，等等。列表索引已经完成了您需要的功能：

L=[[1,5],
   [1,1,2,8,5,6],
   [6,46,35,86,24,3,34,46,23,35],
   [12,14,53,24,41,53],
   [1,3,6,4,3,8],
   [2,5,54,4,61,72,65,54],
   [43,6,2,6,51,3,43,13,64,52,5,8,3,57,52]]

print L[0]  # prints [1, 5]
print L[4]  # prints [1, 3, 6, 4, 3, 8]

# If you want the first element of the first list in L, you use
L[0][0]

这样做的优点是，无论

L

的大小如何，都能正常工作。如果L很大，您不需要生成无数变量，也不需要为L的每一个可能大小重写程序。

您可以使用索引

 L1=L[0]
 L2=L[1]

等等

 print L1
 >> [1,5]

---

您可以使用索引，而不是为每个项创建新变量。L[0]，L[1]，…不。你已经有了一个列表，为什么

L[0]

，

L[1]

等不适合你？“我想要的是这样的东西：“-不，不，你没有。你认为你这样做是因为你不熟悉索引，但你试图做的是错误的解决方案。我们需要groupby吗？@RomanPekar哦，是的，我们不。。。我想我只是被OP提供的东西搞糊涂了。你可以用

enumerate（…，1）

从1开始。您在此处创建了一个从

L0

开始的词典。