Python scipy.signal.fftconvolve不';不要给出所需的结果

Python scipy.signal.fftconvolve不';不要给出所需的结果,python,numpy,scipy,signal-processing,Python,Numpy,Scipy,Signal Processing,我有一个关于python的fftconvolve的问题。在我目前的研究中,我被要求计算两个函数之间的卷积。为此,我使用傅里叶变换(我使用了numpy.fft并对其进行归一化)来计算它。问题是,如果我想使用fftconvolvepackage对其进行比较,它无法给出正确的结果。这是我的密码: #!/usr/bin/python import numpy as np from scipy.signal import fftconvolve , convolve def FFT(array , s

我有一个关于python的
fftconvolve
的问题。在我目前的研究中,我被要求计算两个函数之间的卷积。为此,我使用傅里叶变换(我使用了
numpy.fft
并对其进行归一化)来计算它。问题是,如果我想使用
fftconvolve
package对其进行比较,它无法给出正确的结果。这是我的密码:

#!/usr/bin/python
import numpy as np
from scipy.signal import fftconvolve , convolve 

def FFT(array , sign):
  if sign==1:
    return np.fft.fftshift(np.fft.fft(np.fft.fftshift(array))) * dw / (2.0 * np.pi)
  elif sign==-1:
    return np.fft.fftshift(np.fft.ifft(np.fft.fftshift(array))) * dt * len(array)


def convolve_arrays(array1,array2,sign):
  sign = int(sign)
  temp1 = FFT(array1 , sign,)
  temp2 = FFT(array2 , sign,)
  temp3 = np.multiply(temp1 , temp2)
  return  FFT(temp3 , -1 * sign) / (2. * np.pi) 

""" EXAMPLE """ 

dt    = .1
N     = 2**17
t_max = N * dt / 2
time  = dt * np.arange(-N / 2 , N / 2 , 1)

dw    = 2. * np.pi / (N * dt)
w_max = N * dw / 2.
w     = dw * np.arange(-N / 2 , N / 2 , 1)

eta_fourier = 1e-10




Gamma   = 1.
epsilon = .5
omega   = .5


G    = zeros(N , complex)
G[:] = 1. / (w[:] - epsilon + 1j * eta_fourier)

D    = zeros(N , complex)
D[:] = 1. / (w[:] - omega + 1j * eta_fourier) - 1. / (w[:] + omega + 1j * eta_fourier)

H    = convolve_arrays(D , G , 1)     
J    = fftconvolve(D , G , mode = 'same') * np.pi  / (2. * N) 
如果你画出
H
J
的实部/虚部,你会看到
w
轴发生偏移,而且我不得不乘以
J
的结果,以便以某种方式接近(但仍然不接近)正确的结果

有什么建议吗


谢谢

计算卷积时,边界条件很重要。

当您卷积两个信号时,结果的边缘取决于您在输入边缘之外假设的值。假设填充边界为零,计算卷积

请看下面的图片。注意他们为了实现零填充边界条件而进行的恶作剧,特别是以下几行:

size = s1 + s2 - 1

这是好东西!如果你想理解基于傅立叶的卷积,那么仔细阅读
fftconvolve
的代码可能是值得的,如果你想理解基于傅立叶的卷积,那么这是一个很好的教育

简图

前向FFT零点填充每个信号,以防止出现周期性边界条件:

a = np.array([3, 4, 5])
b = np.fft.ifftn(np.fft.fftn(a, (5,))).real
print b #[ 3.  4.  5.  0.  0.]
正向FFT乘积的逆FFT给出了一个填充结果:

a = np.array([3, 4, 5])
b = np.array([0., 0.9, 0.1])
b = np.fft.ifftn(np.fft.fftn(a, (5,))*
                 np.fft.fftn(b, (5,))
                 ).real
print b #[ 0.   2.7  3.9  4.9  0.5]

\u centered
函数在末尾去掉了额外的填充像素(假设您使用
mode='same'
选项)。

去看一看,并观察算法没有任何奇怪的fft偏移或缩放。您想用
FFT
函数实现什么?它看起来像是fftconvolve的更新版本
return _centered(ret, s1) #strips off padding
a = np.array([3, 4, 5])
b = np.fft.ifftn(np.fft.fftn(a, (5,))).real
print b #[ 3.  4.  5.  0.  0.]
a = np.array([3, 4, 5])
b = np.array([0., 0.9, 0.1])
b = np.fft.ifftn(np.fft.fftn(a, (5,))*
                 np.fft.fftn(b, (5,))
                 ).real
print b #[ 0.   2.7  3.9  4.9  0.5]