Pythonic get数组元素，如果它不'；不存在

我们有

我们能简化这个吗

matches = re.findall(r'somewhat', 'somewhere')

或

类似于JS的东西

return matches[index] if len(mathes) > index else 'default'

我们可以简单地使用

return matches[index] || 'default'

---

不完全是这样，因为使用无效索引运行

mathes[x]

将抛出

索引器，该索引器不会返回
False
类似的内容可能会有所帮助：

return 'somewhere'.match(/somewhat/)[index] || 'default'

编辑

丑陋的一行

>>> reg = re.compile('-\d+-')
>>> reg.findall('a-23-b-12-c') or ['default']
['-23-', '-12-']
>>> reg.findall('a-b-c') or ['default']
['default']

我很想使用try-except块。但是，当索引为负值时，您需要考虑。这是错误还是可接受的输入

但以下方法可行：

(reg.findall('a-b-c')[index:] or ['default'])[0]

如果您关心效率，这是首选方法，因为它避免了两次检查数组的边界（一次是手动检查，另一次是python进行内部检查）

编辑：我从来没有特别喜欢这种方式，因为它隐藏了子调用抛出的任何索引器，并将返回默认值（我怀疑这是期望的行为，也是可能的错误源）。
JavaScript解决方案并非在所有情况下都能工作（例如，当
mathes[index]==0
）。同意。不是全部，但在大多数实际情况下。哦，我不知道空数组被认为是错误的。Thanks我相信使用
try except
s比检查数组长度（甚至两次）效率低。嗯，你可能是对的。我想我从dicts中得出了一个错误的类比，在dicts中try/except比d.has_key（k）/d[k要好。我做了一些测试。答案取决于你认为最有可能的结果。当索引存在时，try/except块的速度是检查列表边界速度的两倍。当它不存在时，try/except块将慢5倍。
(reg.findall('a-b-c')[index:] or ['default'])[0]

try:
    return re.findall(r'somewhat', 'somewhere')[index]
except IndexError:
    return 'default'