Python 已经有这样的图嵌入算法了吗?
注意:这个问题是原始问题的一个副本,因为我怀疑datascience stack exchange平台可能还不够成熟和流行,无法在那里找到答案 我编写了一个基于图的拓扑生成节点嵌入的程序。大部分解释都在自述文件和示例中完成 问题是: 我是在重新发明轮子吗? 与现有的嵌入式生成解决方案相比,这种方法是否具有任何实际优势 是的,我知道有很多基于随机游动的算法,但这是纯确定性线性代数,从我的角度来看,它非常简单 简而言之,该算法深受PageRank的启发。 每个节点都由其邻近向量来描述,该向量包含节点与每个其他节点或节点的某些选定子集的接近度数。 “亲密”不仅仅是简单的最短距离 以下是回购协议中有向/无向未加权图自述文件的简要说明(该想法相当直观地概括为加权图):Python 已经有这样的图嵌入算法了吗?,python,algorithm,machine-learning,graph,data-science,Python,Algorithm,Machine Learning,Graph,Data Science,注意:这个问题是原始问题的一个副本,因为我怀疑datascience stack exchange平台可能还不够成熟和流行,无法在那里找到答案 我编写了一个基于图的拓扑生成节点嵌入的程序。大部分解释都在自述文件和示例中完成 问题是: 我是在重新发明轮子吗? 与现有的嵌入式生成解决方案相比,这种方法是否具有任何实际优势 是的,我知道有很多基于随机游动的算法,但这是纯确定性线性代数,从我的角度来看,它非常简单 简而言之,该算法深受PageRank的启发。 每个节点都由其邻近向量来描述,该向量包含节点
为什么将其标记为python?@DanielMesejo因为该算法的实现是用python编写的,是stackoverflow的替代方案,您是否考虑过,甚至是,因为这是一个基本的数学问题?不清楚您的算法到底想做什么-您已经大致解释了该算法的工作原理,但是你没有明确说明它应该解决的问题。需要对问题进行更清楚的描述,以了解您是否正在“重新发明轮子”。@kaya3“基于图形拓扑生成节点嵌入的算法”有什么不清楚的地方?