Python字典创建语法

我想知道是否有任何方法可以填充字典，这样您就可以将多个键映射到同一个值，这比说：

d = {1:'yes', 2:'yes', 3:'yes', 4:'no'}

我的想法大致如下：

d = {*(1,2,3):'yes', 4:'no'}

这显然是一个语法错误

有没有一种合理简单的方法可以做到这一点而不需要太多的混淆？（我不是在玩代码高尔夫，但我也不需要一遍又一遍地写本质上相同的东西。不过，任何与代码高尔夫相关的答案都将受到欢迎，因为代码高尔夫非常棒=]）

编辑：

我可能选择了一个坏例子。这就是我想做的：

d = {*('READY', 95): 'GPLR2_95', 'CHARGING': 'GPLR3_99', 'PROTECTION': 'GPLR3_100', 'CONNECTED': 'GPLR3_101', 'ERROR':'GPLR3_102'}

我希望它能扩展到：

d = {'READY':'GPLR2_95', 95: 'GPLR2_95', ...}

编辑->编辑：

我知道这是愚蠢的，完全没有必要的，但我的目标是在一行上做出这个声明。这显然不应该限制任何响应，仅仅因为它适合一行就编写代码是愚蠢的。但我正在编写一个模块级常量dict，如果它是一个单行程序，那就太好了。

怎么样：

501 $ python
Python 2.7.1+ (r271:86832, Apr 11 2011, 18:13:53) 
[GCC 4.5.2] on linux2
Type "help", "copyright", "credits" or "license" for more information.
>>> a = {"q":1}
>>> print a
{'q': 1}
>>> a["q"]
1
>>> a["r"] = a["s"] = a["t"] = 2
>>> a
{'q': 1, 's': 2, 'r': 2, 't': 2}
>>> 

或在3.x中：

{x: {4: 'no'}.get(x, 'yes') for x in range(1, 5)}

代码高尔夫

yesindices = [1,2,3,22,34,33]
noindices = [4,8,9]
dict (zip(yesindices, ['yes' for i in yesindices]) + zip(noindices, ['no' for i in noindices]))

屈服

{1: 'yes', 2: 'yes', 3: 'yes', 4: 'no', 33: 'yes', 8: 'no', 9: 'no', 34: 'yes', 22: 'yes'}

---

你可以扭转局面：

>>> d1 = {"yes": [1,2,3], "no": [4]}

然后“颠倒”字典：

>>> d2 = {value:key for key in d1 for value in d1[key]}
>>> d2
{1: 'yes', 2: 'yes', 3: 'yes', 4: 'no'}

为了你的案子

dict([(_, 'yes') for _ in range(1,4)], **{4:'no'})

如果您需要多个键来输入

“是”

和

“否”

>>> from itertools import chain
>>> dict(chain([(_, 'yes') for _ in range(1,4)], [(_, 'no') for _ in range(4, 10)]))
{1: 'yes', 2: 'yes', 3: 'yes', 4: 'no', 5: 'no', 6: 'no', 7: 'no', 8: 'no', 9: 'no'}

不是很好，但很有效

d = {'READY': 'GPLR2_95',
    95: 'GPLR2_95',
    'CHARGING': 'GPLR3_99',
    'PROTECTION': 'GPLR3_100',
    'CONNECTED': 'GPLR3_101',
    'ERROR':'GPLR3_102'}

把它分成多行（如上所述）有什么不对？该点是节省打字还是节省垂直空间？还有别的吗

顺便说一句，有数字和字符串的混合键感觉真的很奇怪

---

注意：我写这篇文章是作为回答而不是评论，因为我想在多行上显示格式化的代码。

尝试遍历dict项

• 对于Python2.x

{key:value for key，您的dict.iteritems（）中的值}

• 对于Python3.x

---

{key:value for key，value在您的dict.items（）中}

显然，

d=collections.defaultdict（lambda:'yes'）

不是您要找的？反转您的键也可以…'是的：（1,2,3）@Nix：是的，这只是我的例子。我会更新它，使它更符合我的应用程序。没有必要，只是想确保用一种不同的方式来思考它并没有消除你这样做的需要。哦，为了大声喊叫。编写一个以元组和向量为参数的小函数。编写一个迭代器。看在上帝的份上，写在不止一行上。有一天可能会有人读到这篇文章。正如我所更新的，这些键都是字符串和整数，需要映射到字符串。这是一个很糟糕的例子，因为range（）并不完全适用。只需使用正确的序列，而不是调用

range（）

。这不是我试图避免的多行。我想这是个过时的术语吧？还是我一直用错了？“我实际上指的是多个语句。”福尔马里在这种情况下，像我展示的那样，在多行上这样做有什么不对？我不是挑剔，我只是想了解你的要求。我喜欢一些代码高尔夫类型的答案。它没有本质上的问题。我只有4-5个键指向相同的值，大约有8或9个值。这就是9*5的字典定义。我只是想找个更紧凑的。你这么做是为了避免重复几次“是”吗？好吧，从代码高尔夫的角度来说，它很可爱，但代码高尔夫也很有害。我同意这不太好。也许很聪明，但不是很漂亮。我的第一个解决方案是一个小助手函数（带有嵌套的、可读的“for”循环）。但他想要一条一行的，所以我给了他一条。并不是说我会在自己的代码中这样做——嵌套的dict理解通常很难阅读。我对可读性的担心并不是嵌套的dict理解，而是对刚刚定义的字典进行反转和转换所造成的混乱。如果我正在阅读代码，我可能会错过反转，或者注意到它并想知道它有什么用途。

d = {'READY': 'GPLR2_95',
    95: 'GPLR2_95',
    'CHARGING': 'GPLR3_99',
    'PROTECTION': 'GPLR3_100',
    'CONNECTED': 'GPLR3_101',
    'ERROR':'GPLR3_102'}