Python 3中的zip（）函数

我知道如何在Python 3中使用

zip（）

函数。我的问题是关于以下几点，我觉得有些奇怪：

我定义了两个列表：

lis1 = [0, 1, 2, 3]
lis2 = [4, 5, 6, 7]

我通过以下方式使用

zip（）

：

1. test1 = zip( lis1, lis2)

2. test2 = list(zip(lis1, lis2))

当我在解释器中键入

test1

时，我得到以下结果：

"zip object at 0x1007a06c8"

因此，我在解释器中键入

list（test1）

，得到预期的结果，但当我再次键入

list（test1）

时，我得到一个空列表

我觉得奇怪的是，无论我在解释器中键入多少次

test2

，我总是得到预期的结果，而且从来没有空列表。

Python 3中的函数返回一个迭代器。这就是为什么打印

test1

时会得到-

的原因-

制作一个迭代器，聚合来自每个ITerable的元素

但是一旦您执行了-

list（test1）

，您就已经耗尽了迭代器。所以，在这之后，任何时候执行

list（test1）

都只会导致空列表

---

对于

test2

，您已经创建了一次列表，

test2

是一个列表，因此它将始终是该列表。

与Python2不同，Python3中的

zip

函数返回一个迭代器。迭代器只能使用一次（通过类似列出迭代器的方式）。这样做的目的是节省内存，只在需要时生成迭代器的元素，而不是一次将其全部放入内存。如果您想重用压缩对象，只需像在第二个示例中那样从中创建一个列表，然后通过以下方式复制该列表

 test2 = list(zip(lis1,lis2))
 zipped_list = test2[:]
 zipped_list_2 = list(test2)

---

zip（）

是一个生成器；它只生成一次值

list（）

创建任何iterable（包括生成器）的列表，因此您只需提取一次

zip（）

的值，并将结果列表存储在

lis2

中。列表对象不是生成器，它们跟踪包含的所有值。在Python 3中稍微短一点：

test2=[*zip（lis1，lis2）]

。并且

test2=*zip（lis1，lis2），

将zip迭代器解压到元组中（Python 3）。这种行为不适用于生成器而不是迭代器吗？为什么不适用于迭代器？检查--每个生成器都是迭代器。迭代器也可能耗尽，同样的，也可能有一些生成器永远不会耗尽。