'；classmethod'；对象在元类'；Python 3中的s方法

我试图实现一个元类，它在创建第一个类及其实例时初始化类变量。我想保留一个新的神奇方法

\uuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu

，它应该被称为classmethod（比如

\uuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu。所以我实现了如下：

class StaticLoad(type):
    __loaded_classes = set()

    def __call__(cls, *args, **kwargs):
        if cls not in cls.__loaded_classes:
            if hasattr(cls, '__load__'):
                cls.__load__()
            cls.__loaded_classes.add(cls)
        return super().__call__(*args, **kwargs)


class BaseClass(metaclass=StaticLoad):
    s = 0


class MyClass(BaseClass):
    @classmethod
    def __load__(cls):
        print("Loading", cls.__name__, "...")
        cls.s += 1


obj1 = MyClass()
obj2 = MyClass()
print(MyClass.s)

它工作正常，并给出正确的结果：

Loading MyClass ...
1

现在我想实现方法
\uuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu
（无需每次在上面键入
@classmethod
）。我试过这个：

class StaticLoad(type):
    __loaded_classes = set()

    def __call__(cls, *args, **kwargs):
        if cls not in cls.__loaded_classes:
            if hasattr(cls, '__load__'):
                # I try to apply classmethod routine to make
                # cls.__load__ a classmethod
                classmethod(cls.__load__)()
            cls.__loaded_classes.add(cls)
        return super().__call__(*args, **kwargs)


class BaseClass(metaclass=StaticLoad):
    s = 0


class MyClass(BaseClass):
    # @classmethod line was deleted
    def __load__(cls):
        print("Loading", cls.__name__, "...")
        cls.s += 1


obj1 = MyClass()
obj2 = MyClass()
print(MyClass.s)

我得到了一个错误：

Traceback (most recent call last):
  File "example.py", line 22, in <module>
    obj1 = MyClass()
  File "example.py", line 7, in __call__
    classmethod(cls.__load__)()
TypeError: 'classmethod' object is not callable

回溯（最近一次呼叫最后一次）：
文件“example.py”，第22行，在
obj1=MyClass（）
调用中第7行的文件“example.py”__
类方法
TypeError:“classmethod”对象不可调用

看起来
classmethod
例程仅在类定义中正确可用

我应该如何改进元类以使其正常工作？我想保留类
BaseClass
和
MyClass
的内容，就像我在上面写的那样，在@AnttiHaapala的帮助下，将所有的魔法放入
StaticLoad
，解决方案很简单。而不是打电话

classmethod(cls.__load__)()

我不得不打电话

cls.__load__(cls)

在@AnttiHaapala的帮助下，解决方案很简单。而不是打电话

classmethod(cls.__load__)()

我不得不打电话

cls.__load__(cls)

如果要对类创建的某些方法和属性执行转换，可以在元类“
\uuuuu new\uuuu
函数上执行转换

因为yu已经有了一个元类，所以您所要做的就是实现它的
\uuuuu new\uuuuuuuu
方法来转换classmethod中的任何
\uuuuuuuu加载\uuuuuu
方法：

class StaticLoad(type):
    __loaded_classes = set()

    def __new__(metacls, name, bases, namespace):
        if "__load__" in namespace and not isinstance(namespace["__load__"], classmethod):
            namespace["__load__"] = classmethod(namespace["load"])
        return super().__new__(metacls, name, bases, namespace)

    def __call__(cls, *args, **kwargs):
        if cls not in cls.__class__.__loaded_classes:
            if hasattr(cls, '__load__'):
                cls.__load__()
            type(cls).__loaded_classes.add(cls)
        return super().__call__(*args, **kwargs)

（我做的另一个更改是明确说明“加载的类”应该在元类上访问，而不是在类本身上）。
如果您想对类创建的某些方法和属性执行转换，您可以在元类的“
\uuuuu new”
函数上执行转换

因为yu已经有了一个元类，所以您所要做的就是实现它的
\uuuuu new\uuuuuuuu
方法来转换classmethod中的任何
\uuuuuuuu加载\uuuuuu
方法：

class StaticLoad(type):
    __loaded_classes = set()

    def __new__(metacls, name, bases, namespace):
        if "__load__" in namespace and not isinstance(namespace["__load__"], classmethod):
            namespace["__load__"] = classmethod(namespace["load"])
        return super().__new__(metacls, name, bases, namespace)

    def __call__(cls, *args, **kwargs):
        if cls not in cls.__class__.__loaded_classes:
            if hasattr(cls, '__load__'):
                cls.__load__()
            type(cls).__loaded_classes.add(cls)
        return super().__call__(*args, **kwargs)

（我做的另一个更改是解释“加载的类”应该在元类上访问，而不是在类本身上）。
cls.\uu加载（）
或
cls.\uu加载（cls）
不起作用？！令人惊讶的是，classmethod对象是不可调用的。它的
\uuuu get\uuuu
在类或实例上查找时将返回可调用对象。我还没有尝试调用
cls.\uu加载（cls）
@AnttiHaapala，将其替换为
cls.\uu加载（cls）
帮助。谢谢。
cls.\uuuu load\uuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu？！令人惊讶的是，classmethod对象是不可调用的。它的
\uuuu get\uuuu
在类或实例上查找时将返回可调用对象。我还没有尝试调用
cls.\uu加载（cls）
@AnttiHaapala，将其替换为
cls.\uu加载（cls）
帮助。谢谢你。你的“其他更改”不完整。您没有使用
cls.\u在
if
语句中加载了\u类
。我认为不需要更改，因为双前导下划线将调用属性名称上的名称损坏（使用元类名称作为前缀）。这意味着类不太可能覆盖它。是的。我在那里也换了。我保留了双下划线，但我根本不想使用名称损坏-另一种选择是使用裸
\uuuuuu class\uuuuuuuuu
而不是
cls.\uuuuuu class\uuuuuuuuu
。这正是名称损坏的设计目的。元类无法预先知道哪些名称可能对其实例（普通类）中的属性有用。当它希望为自己的实现使用属性时，可以使用双前导下划线名称，以减少名称与实例用于其他目的的名称发生意外冲突的可能性。至于
cls.\uuuu class\uuuuu
vesus
type（cls）
或
\uuuu class\uuuu
，我实际上建议更好的选择是显式命名元类：
StaticLoad.\uu loaded\u class
。是的，它在这里工作得很好。但这并不是“它设计的确切情况”——这将是简单的继承。从语义上讲，显式处理元类上的属性更有意义。但是是的，没有
。\uuuu class\uuuuuuu
组件，Emaging就可以正常工作。您的“其他更改”是不完整的。您没有使用
cls.\u在
if
语句中加载了\u类
。我认为不需要更改，因为双前导下划线将调用属性名称上的名称损坏（使用元类名称作为前缀）。这意味着类不太可能覆盖它。是的。我在那里也换了。我保留了双下划线，但我根本不想使用名称损坏-另一种选择是使用裸
\uuuuuu class\uuuuuuuuu
而不是
cls.\uuuuuu class\uuuuuuuuu
。这正是名称损坏的设计目的。元类无法预先知道哪些名称可能对其实例（普通类）中的属性有用。当它希望为自己的实现使用属性时，可以使用双前导下划线名称，以减少名称与实例用于其他目的的名称发生意外冲突的可能性。至于
cls.\uuuu class\uuuuu
vesus
type（cls）
或
\uuuu class\uuuu
，我实际上建议更好的选择是显式命名元类：
StaticLoad.\uu loaded\u class
。是的，它在这里工作得很好。但这并不是“它设计的确切情况”——这将是简单的继承。从语义上讲，显式处理元类上的属性更有意义。但是，是的，这种方法是可行的