是一行'；如果'/'；对于'-好的Python风格？

在这里，我经常看到一些人的代码和看起来像“一行”的代码，这是一行语句，以传统的“if”语句或“for”循环的标准方式执行

我在谷歌上搜索过，真的找不到你能表演什么？有人能提供建议，最好举一些例子吗

例如，我可以在一行中完成此操作：

example = "example"
if "exam" in example:
    print "yes!"

if "exam" in example: print "yes!"

def squared(x): return x * x

class MyException(Exception): pass

或：

那么

---

这是一种进步吗否。您甚至可以通过用分号分隔来向

if

-子句的主体添加更多语句。我建议反对尽管。

更一般地说，以下所有内容在语法上都是有效的：

if condition:
    do_something()


if condition: do_something()

if condition:
    do_something()
    do_something_else()

if condition: do_something(); do_something_else()

---

…等等。

您可以通过省略

示例

变量在一行中完成所有这些：

if "exam" in "example": print "yes!"

---

Python允许您将缩进子句放在同一行上，如果它只有一行：

example = "example"
if "exam" in example:
    print "yes!"

if "exam" in example: print "yes!"

def squared(x): return x * x

class MyException(Exception): pass

---

这是一个语言特性的示例，它不仅仅是删除换行符，尽管仍然不相信这比更详细的版本更清晰

如果x>15，则a=1，否则为2

您可以将上述内容重写为：

newlist = [splitColon.split(a) for a in someList]

---

我发现在大多数情况下，在一行上使用块子句是个坏主意

同样，作为一种通用性，它会降低代码形式的质量。高质量的代码形式是python的一个关键语言特性

在某些情况下，python将提供在一行上完成事情的方法，这些方法肯定更像python。比如Nick D在列表中提到的：

newlist = [splitColon.split(a) for a in someList]

但除非您需要特定的可重用列表，否则您可能需要考虑使用生成器来代替

listgen = (splitColon.split(a) for a in someList)

请注意，这两者之间最大的区别在于，您不能在生成器上重复，但它的使用效率更高

在python的现代版本中，还有一个内置的三元运算符，允许您执行以下操作

string_to_print = "yes!" if "exam" in "example" else ""
print string_to_print

或

有些人可能会发现，与类似的

if（条件）：

块相比，这些代码更具可读性和可用性

---

归根结底，这是关于代码风格以及您所在团队的标准。这是最重要的，但总的来说，我建议不要使用一行代码块，因为python中的代码形式非常重要。

深入python有一点，他谈到了他称之为的，这似乎是一种将复杂逻辑塞进一行的有效方法

基本上，它模拟了c中的三元运算符，为您提供了一种测试真值并返回基于真值的值的方法。例如：

>>> (1 and ["firstvalue"] or ["secondvalue"])[0]
"firstvalue"
>>> (0 and ["firstvalue"] or ["secondvalue"])[0]
"secondvalue"

x=0; y=1

---

较早版本的Python只允许在“

for…”之后使用单个简单语句。

如果…：

或类似的块介绍性语句

我看到一个可以在同一行上有多个简单语句，就像这些语句一样。但是，有各种组合不起作用。例如，我们可以：

for i in range(3): print "Here's i:"; print i

。。。但另一方面，我们不能：

for i in range(3): if i % 2: print "That's odd!"

x=10; while x > 0: print x; x-=1

我们可以：

x=10
while x > 0: print x; x-=1

。。。但我们不能：

for i in range(3): if i % 2: print "That's odd!"

x=10; while x > 0: print x; x-=1

。。。等等

在任何情况下，所有这些都被认为是非常非肾盂的。如果您编写这样的代码，那么体验Pythonistas可能会对您的技能产生负面影响

在某些情况下，将多个语句合并在一行是勉强可以接受的。例如：

>>> (1 and ["firstvalue"] or ["secondvalue"])[0]
"firstvalue"
>>> (0 and ["firstvalue"] or ["secondvalue"])[0]
"secondvalue"

x=0; y=1

。。。甚至：

if some_condition(): break

。。。对于简单的

break

continue

甚至

return

语句或助手

特别是，如果需要使用一系列的

elif

，可以使用以下内容：

if     keystroke == 'q':   break
elif   keystroke == 'c':   action='continue'
elif   keystroke == 'd':   action='delete'
# ...
else:                      action='ask again'

。。。这样你就不会让你的同事太生气了。（然而，像这样的

elif

链尖叫着要重构成一个调度表……一个看起来更像：

dispatch = {
    'q': foo.break,
    'c': foo.continue,
    'd': foo.delete
    }


# ...
while True:
    key = SomeGetKey()
    dispatch.get(key, foo.try_again)()

这是带有操作的“if-else”示例

>>> def fun(num):
    print 'This is %d' % num
>>> fun(10) if 10 > 0 else fun(2)
this is 10
OR
>>> fun(10) if 10 < 0 else 1
1

>>定义乐趣（num）：
打印“这是%d”%num
>>>乐趣（10）如果10>0，其他乐趣（2）
这是10
或
>>>乐趣（10）如果10<0，其他1
1.

不确定你在寻找什么……你能再解释一点吗？Python现在不是有那些奇怪的lambda东西，让你在一行上放更多的东西吗？当然，我不会用它们。我更喜欢旧的做事方式：-）我还没有研究过lambda。每次我在这里的问题中看到这个词，我都会快速点击书签！我想她/他指的是列表的理解。@DominicBou Samra：起初我还以为OP是在询问列表的理解，但仔细检查，他们只是指“如果语句或for语句中的一行”示例未定义。它需要引用。你不明白例子的哪一部分？每个代码片段不需要声明其所有变量。当然，除了codegolf之外，分号是至关重要的：-）Anurag:也许Stephan在这个代码段中使用“示例”一词是有原因的。@_bravado:正确。我认为您可以省略“just”一词：可读性是编程中的一个重要准则。在大多数语言中，将多个语句放在一行是不受欢迎的，但在Python中更是如此。它被认为是不和谐的，至少部分是因为它不符合重要空格决定所依据的理念。甚至不只是“某人”阅读你的代码……也不为你自己！如果你在很短的时间内没有阅读自己的代码，你会惊讶地发现阅读自己的代码有多么困难。@Vladius:代码片段确实如此，是的。答案总体上反对这种风格，正是因为PEP-8。（也许五年前就应该说得更清楚了。）小心点：这不会模拟C的三元运算符<代码>1？0:2等于

0

，但

1和0或2

等于

2

。使用另一个专门为此目的而设计的构造更安全：

0如果1或者2（这将产生
0
）（这里的问题是
0
的计算结果为
False
。