#!/垃圾箱/垃圾箱vs#/可执行文件中的usr/local/bin/python

在

pip

程序中，She-bang是

#!/usr/local/bin/python

if __name__ == "__main__":
    # Python program body

在Python启动器提供的

安装Certificates.command

中：

#/垃圾箱/垃圾箱
/Library/Frameworks/Python.framework/Versions/3.6/bin/python3.6在
上有一个行长度限制行。也许他们这样做是为了逃避现实

选项是指向程序的路径，但仅当它足够短时。使用使用路径的
env python
。或者像这样的链式装载。
在
#上有一个行长度限制行。也许他们这样做是为了逃避现实

选项是指向程序的路径，但仅当它足够短时。使用使用路径的
env python
。或者像这样的链式加载。
在一般情况下，您只需指定实际需要的解释器

除此之外，您有时会将这种变通方法视为可移植性问题。在POSIX系统上，
/usr/bin/env
很好地涵盖了大多数场景；但是，如果您需要可移植到较旧的或其他特殊的系统，那么回到最低公分母，然后逐步恢复到可以可靠运行的位置，例如Python在各种系统上可能需要各种不明显的构造。（丹D.的回答是一个很好的例子。）

也有一些情况下，您希望
sh
设置一些内容（例如，获取在使用
sh
语法的文件中指定的一些环境变量），然后设置Python

#!/bin/sh
# source some variables
. /etc/defaults/myenv.sh
# Then run Python
exec env python -c '
# ... Your Python script here
    ' "$@"

在一般情况下，您只需要指定实际需要的解释器

除此之外，您有时会将这种变通方法视为可移植性问题。在POSIX系统上，
/usr/bin/env
很好地涵盖了大多数场景；但是，如果您需要可移植到较旧的或其他特殊的系统，那么回到最低公分母，然后逐步恢复到可以可靠运行的位置，例如Python在各种系统上可能需要各种不明显的构造。（丹D.的回答是一个很好的例子。）

也有一些情况下，您希望
sh
设置一些内容（例如，获取在使用
sh
语法的文件中指定的一些环境变量），然后设置Python

#!/bin/sh
# source some variables
. /etc/defaults/myenv.sh
# Then run Python
exec env python -c '
# ... Your Python script here
    ' "$@"

Python中引入了
安装Certificates.command
脚本的特定代码。据我所知，作者还没有解释他为什么这样写代码

请注意，
.command
文件是Mac OS X上的Shell脚本，可以通过在Finder中双击它们来执行

我相信可能的解释是，作者只是想尊重MacOSX的期望，
.command
文件应该是Shell脚本

您可以通过将以下内容放在文件
~/Desktop/test.command
中进行测试：

#!/usr/bin/env python
print "Hello world"

然后在Finder中查看桌面文件夹，注意它报告为“shell”文件：


（虽然它被错误地报告为Shell文件，但这个Python脚本仍然可以通过双击来执行。它不会破坏Finder或任何东西。）

为了回答这个特定的问题，选择这种模式的一个原因可能是，正如Dan D.所说，为了避免Shebang线限制

通常，您更愿意使用
#/usr/bin/env python
作为您的Shebang行。创建Bash（即
python3.6此
Install Certificates.command
脚本的特定代码是在Python中引入的。据我所知，作者没有解释他为什么以这种方式编写代码

请注意，
.command
文件是Mac OS X上的Shell脚本，可以通过在Finder中双击它们来执行

我相信可能的解释是，作者只是想尊重MacOSX的期望，
.command
文件应该是Shell脚本

您可以通过将以下内容放在文件
~/Desktop/test.command
中进行测试：

#!/usr/bin/env python
print "Hello world"

然后在Finder中查看桌面文件夹，注意它报告为“shell”文件：


（虽然它被错误地报告为Shell文件，但这个Python脚本仍然可以通过双击来执行。它不会破坏Finder或任何东西。）

为了回答这个特定的问题，选择这种模式的一个原因可能是，正如Dan D.所说，为了避免Shebang线限制

通常，您更愿意使用
#！/usr/bin/env python
作为Shebang行。创建Bash（也就是说，
python3.6你确定吗？我刚刚测试了它，发现Mac OS X上shebang的行限制是511个字符。它是127个字符。但它们都不接近这两个限制。@Alexarvey我不能。我们不知道路径中的省略号有多长。但可能该文件的作者认为限制要低得多，并确实如此。）在使用变通方法之前，不必费心测试。或者，在某些需要支持的系统上，Python的真正路径可能更长。一个“一刀切”的解决方案解决方案将更易于调试、维护和记录。我的MBP上有多个pip版本，我能找到的较长版本是
#！/Library/Frameworks/Python.framework/versions/3.6/bin/python3.6
，它已经很长了。但它只有65个字符。即使行限制是127，也很难达到双t这条路径的长度。这是在用python 3.6安装pip时默认设置的。所以我不知道这是否是原因。@tripleee，仅供参考源代码参考是和。这段代码似乎只存在于制作Mac OS X DMG软件包的过程中。我猜正如建议的，作者只是不知道shebang行限制是什么？令人费解的代码！你确定吗？我刚刚测试了一下，发现Mac OS X上shebang的行限制是511个字符，是127个