python中的for、if和set具有更好的代码结构

我的代码如下。它循环遍历作为冻结集集的blob，并检查每个blob是否与作为集的mapped相交。如果blob确实与“已映射”相交，并且还满足“为终点”的条件，则将相交集添加到结果中

result = set()
for b in blobs:                                                   
    mapped_b = b & mapped                                                 
    if mapped_b and _is_terminal(mapped_b):                          
        result.add(mapped_b)

这个逻辑能写得更好吗？我在考虑列表理解，但由于映射b是在移动中形成的，似乎我必须多次进行，这是浪费

[result.add(b&mapped) for b in blobs if b&mapped and _is_terminal(b&mapped)]

---

同样值得为

if

语句使用

filter

吗？

据我所知，有（比如在Haskell中）允许临时存储

映射的\u b

结果

但是，您可以使用

map

或生成器来存储中间结果。比如：

result = {mapped_b for mapped_b in map(lambda b:b&mapped,blobs) if mapped_b and _is_terminal(mapped_b)}

请注意，我们在这里使用集合理解，非列表理解。在原始代码片段中，还可以构造一个

集

编辑：

根据您的评论，您确实可以通过使用

过滤器来省略
if
部分，如：

result = set(filter(lambda b: b and _is_terminal(b),(b&mapped for b in blobs)))

这在语义上是等价的。一个是否比另一个更受欢迎通常是品味的一个方面。在这里，两者很容易互换。
您如何看待
result=set（过滤器（lambda b：如果b和_是_终端（b），（b在blob中映射为b））
？这是糟糕的代码吗？本身不是，但我的经验是，集合理解通常更有效（也更优雅）。Afaik
filter
将不会大大提高该过程。但是它的结果在语义上是相同的。@否：请注意，您应该在
过滤器的
lambda
中删除
if
。是的，这是一个输入错误。非常感谢您提供的所有信息。
result = set(filter(lambda b: b and _is_terminal(b),(b&mapped for b in blobs)))