Python 异步运行函数的不同方法

两者的区别是什么

asyncio.run(func())

及

据我所知，不同之处在于，如果我在已经有

事件循环的程序中使用第一个示例，则会发生冲突。
查看将给出您的答案：

def运行（main，*，debug=False）：
“”“执行协同程序并返回结果。
此函数运行传递的协程，负责
管理asyncio事件循环并完成异步
发电机。
当调用另一个asyncio事件循环时，无法调用此函数
在同一线程中运行。
如果debug为True，则事件循环将在调试模式下运行。
此函数始终创建一个新的事件循环，并在结束时将其关闭。
它应该用作异步IO程序的主要入口点，并且应该
理想情况下，只能调用一次。
例子：
异步def main（）：
等待asyncio.sleep（1）
打印（'你好'）
asyncio.run（main（））
"""
如果事件。_get_running_loop（）不是无：
引发运行时错误(
“无法从正在运行的事件循环中调用asyncio.run（）
如果不是协程.iscoroutine（主）：
raise VALUERROR（“应为协同程序，获取{！r}”）。格式（主））
loop=events.new\u event\u loop（）
尝试：
事件。设置事件循环（循环）
loop.set_调试（调试）
返回循环。运行直到完成（主）
最后：
尝试：
_取消所有任务（循环）
loop.run_直到_完成（loop.shutdown_asyncgens（））
loop.run_直到_完成（loop.shutdown_default_executor（））
最后：
事件。设置事件循环（无）
loop.close（）

如您所见，如果循环已经在当前线程中运行，它会抛出一个异常，然后创建自己的循环并调用
run\u，直到它完成。与第二个代码段相比，其他额外的部分是，它验证您传递给它的函数是否是一个协程，并且在您传递给它的协程完成后，它可以处理干净地关闭所有东西

正如它的docstring所说，它打算用作
asyncio
应用程序的入口点。
您到底对什么感兴趣？链接到，这显然是许多不同的事情。您是否对实际的差异感兴趣，或者是否应该使用
asyncio.run
来代替旧模式？简而言之，区别在于
asyncio.run
设置了一个新的事件循环，而
run\u until\u complete
可以在同一循环下使用不同的等待项多次调用，可能重用后台任务和其他特定于循环的状态
asyncio.run
几乎肯定是您想要的<“代码>运行直到完成”
现在被认为是专门用途的低级API。@user4815162342我找到了这段代码。我决定去理解你可能打算对@Mistermiagi提出的不同之处。
loop = asyncio.get_event_loop()
loop.run_until_complete(func())