通过将列表传递给函数来修改python中的列表

我有以下python代码：

def make_great(l):
    l = ['The great ' + magician for magician in l]

magicians = ['Tom']
make_great(magicians)
print(magicians)

---

print语句打印原始列表，而不是由

make_great（）

函数修改的列表。我试图找到一种方法来修改python列表中的每个元素，而不显式地访问它的索引，然后为索引重新分配一个新值。

魔术师列表现在不是指向了基于Python内存模型的理解所形成的新列表吗？我猜我没有得到预期的结果，因为这是一个范围问题？但是当我传入
魔术师
时，它会替换函数参数中的
l
，因此python解释器实际上会看到
魔术师=['the…
？
当您将其分配给
l
时，您正在重新定义
l
，而不是修改它。请改用
l[：]
：

def make_great(l):
    l[:] = ['The great ' + magician for magician in l]

您还可以返回列表并重新定义
魔术师
：

def make_great(l):
    return ['The great ' + magician for magician in l]

magicians = ['Tom']
magicians = make_great(magicians)
print(magicians)

在这种情况下，您可以将
魔术师
分配给
make_great（['Tom']）
：

您的函数没有返回任何内容。您可以在函数中使用print语句，也可以返回修改后的列表，然后将其打印出来

def make_great(l):
    return ['The great ' + magician for magician in l]

magicians = ['Tom']
magicians = make_great(magicians)
print(magicians)

make_great函数复制您的数组，因此您需要返回并将结果分配给魔术师

您可以检查是否在函数中传递引用或值
问题是您正在修改局部变量
l
以引用新对象。相反，您应该修改
l
引用的对象。当我使用索引符号时，
l[I]，我感到困惑
要修改列表，为什么不将其视为局部变量，但当我使用
=
操作符将
魔术师
重新分配到新列表时，它现在被视为局部变量？@MutatingAlgorithm考虑将
l
变量名重命名为
lst
或其他可读性更好的名称，因为它可以防止与数字混淆
1
。
def make_great(l):
    return ['The great ' + magician for magician in l]

magicians = ['Tom']
magicians = make_great(magicians)
print(magicians)