带线程的Python程序can'；t捕捉CTRL+；C

我正在编写一个python脚本，它需要运行一个线程来侦听网络套接字

我无法使用下面的代码使用Ctrl+c杀死它：

#!/usr/bin/python

import signal, sys, threading

THREADS = []

def handler(signal, frame):
    global THREADS
    print "Ctrl-C.... Exiting"
    for t in THREADS:
        t.alive = False
    sys.exit(0)

class thread(threading.Thread):
    def __init__(self):
        self.alive = True
        threading.Thread.__init__(self)


    def run(self):
        while self.alive:
            # do something
            pass

def main():
    global THREADS
    t = thread()
    t.start()
    THREADS.append(t)

if __name__ == '__main__':
    signal.signal(signal.SIGINT, handler)
    main()

---

对于如何捕获Ctrl+c并终止脚本的建议，我们深表感谢。

这是因为信号只能由主线程捕获。在这里，主线程很久以前就结束了他的生命（应用程序正在等待线程完成）。尝试添加

while True: 
    sleep(1)

到

main（）

的末尾（当然还有从最顶端导入睡眠的

）

或者正如凯文所说：

for t in THREADS:
    t.join(1) # join with timeout. Without timeout signal cannot be caught.

问题是，在执行从主线程脱落后（返回
main（）
后，
threading
模块将暂停，使用锁等待其他线程完成；锁不能被信号中断。至少在Python2.x中是这样

一个简单的修复方法是通过添加一个无限循环来避免从主线程脱落，该循环调用一些函数，这些函数在某些操作可用之前一直处于休眠状态，如
select.select（）
。如果根本不需要主线程执行任何操作，请使用
signal.pause（）
。例如：

if __name__ == '__main__':
    signal.signal(signal.SIGINT, handler)
    main()
    while True:           # added
        signal.pause()    # added

使用
Thread.join（）
比使用带超时的旋转循环更可取。@KevinStone-您尝试过吗？将我的旋转循环替换为线程中t的超时
：t.join（）
。有趣。我一个线程都不知道。join耗尽了信号处理程序。具有讽刺意味的是，您可以为连接设置一个超时，信号将被处理。下面是一个连接和长超时的示例：主线程没有关闭，它正在等待线程连接并返回主线程