如何在Python中使用布尔变量作为if条件

我对以下代码感到困惑：

定义此findmin函数以查找列表中的最小数字O（n^2）

---

我不明白：为什么作者在第一个for循环下面设置“issmallest=True”？通常当我们想使用类似这种情况的布尔值时（例如在代码开头将布尔值指定给变量，或将布尔值作为if语句条件）？谢谢

while的条件必须始终计算为布尔值。如果计算结果为true，则循环将继续，否则，将执行循环后的语句。请注意：您问题中的代码没有涉及while循环。这个代码非常糟糕，请忘记它，以及它附带的所有东西。对于学习，请尝试以下内容：。

好的，首先，要删除代码中的一些错误，可以使用以下示例：

def findMin(alist):
    overallmin=alist[0] 

    for i in alist:
        issmallest=True
        for j in alist:
            if i>j:
               issmallest=False
        if issmallest:
            overallmin = i
    return overallmin

此代码背后的思想是将列表中的所有元素与所有其他元素进行比较，并保留比所有其他元素都小的元素。因此，在循环中，假定当前元素是最小的

issmallest=True

，直到找到较小的元素为止。如果找到较小的值，issmallest的值将更改为False。因此，如果在与所有其他元素进行比较后，issmallest仍然是真的，那么元素确实是最小的，因此是固定不变的

您可以简化此代码，因为一旦找到最小的元素，就无需进一步比较，也就是说，您可以离开函数。此外，在该算法中，不需要为最小元素保留变量。相应的代码可能如下所示：

def findMin(alist): 
    for current_el in alist:
        issmallest = True
        for other_el in alist:
            if other_el < current_el:
               issmallest = False

        if issmallest:
            return current_el

def findMin（列表）：
对于列表中的当前元素：
issmallest=True
对于列表中的其他内容：
如果其他电能<当前电能：
issmallest=False
如果是最小的：
返回电流

但是：即使对于初学者来说，这也不是一个找到最小值的好代码。我自己作为初学者也可以这么说。在一个元素在手的情况下浏览一次列表，在浏览时进行比较，并始终保留最小的元素，这样会更干净。 因此，即使是低成本，您也可以编写一个更快的算法，如下所示：

def findMin(alist): 
    smallest_el = alist.pop() # take out an element, no need to compare with itself
    for other_el in alist:
        if other_el < smallest_el:
            smallest_el = other_el

    return smallest_el

def findMin（列表）：
最小的_el=alist.pop（）#取出一个元素，无需与自身进行比较
对于列表中的其他内容：
如果其他元素<最小元素：
最小值=其他值
返回最小值

如果代码不好而且不起作用，我建议从更好的示例中学习。此外，它不包含

，而为True:

，尽管琐碎的研究会发现你的问题没有多大意义。你应该考虑简化它，你会问很多问题，可能会让自己困惑。至于1。为什么作者将issmallest设置为True。。这意味着假设值总是最小的，除非

i>j

def findMin(alist): 
    smallest_el = alist.pop() # take out an element, no need to compare with itself
    for other_el in alist:
        if other_el < smallest_el:
            smallest_el = other_el

    return smallest_el