避免在python子类中破坏liskov替换原则
比如说，我们有一个类，它执行一个复杂的操作来产生一个结果。然后我想要一堆子类，它们做同样的事情，但将结果变异成另一个实例。这在python中起作用，并创建了一种生成每个子类的相对较好的方法（调用super并继续执行操作），但我知道这打破了Liskov替换原则。我将如何重构它以遵守原则避免在python子类中破坏liskov替换原则,python,static,mypy,liskov-substitution-principle,Python,Static,Mypy,Liskov Substitution Principle,比如说，我们有一个类，它执行一个复杂的操作来产生一个结果。然后我想要一堆子类，它们做同样的事情，但将结果变异成另一个实例。这在python中起作用，并创建了一种生成每个子类的相对较好的方法（调用super并继续执行操作），但我知道这打破了Liskov替换原则。我将如何重构它以遵守原则 class Super: def produce(value: int) -> int: return value * 2 # imagine this is a complex oper
class Super:
def produce(value: int) -> int:
return value * 2 # imagine this is a complex operation.
class Sub(Super):
def produce(value: int) -> str:
return str(super().produce(value)). # converting to another type