Python3.1中Duck类型的最小排序方法

他说：

一般来说，如果您想要 比较运算符的常规含义

但我看到了错误：

>       assert 2 < three
E       TypeError: unorderable types: int() < IntVar()

>断言2<3
E类型错误：无序类型：int（）

当我运行此测试时：

from unittest import TestCase

class IntVar(object):

    def __init__(self, value=None):
        if value is not None: value = int(value)
        self.value = value

    def __int__(self):
        return self.value

    def __lt__(self, other):
        return self.value < other

    def __eq__(self, other):
        return self.value == other

    def __hash__(self):
        return hash(self.value)

class DynamicTest(TestCase):

    def test_lt(self):
        three = IntVar(3)
        assert three < 4
        assert 2 < three
        assert 3 == three

从unittest导入TestCase
类IntVar（对象）：
def u u init u u;（self，value=None）：
如果值不是None:value=int（值）
自我价值=价值
定义内部（自我）：
回归自我价值
定义（自身、其他）：
返回self.value

我很惊讶当

IntVar（）

位于右侧时，

\uuuu int\uuuu（）

没有被调用。我做错了什么

添加

\uuu gt\uuuu（）

修复了这一问题，但这意味着我不明白订购的最低要求是什么

谢谢，

---

Andrew

Python3.x永远不会对运算符执行任何类型强制，因此在此上下文中不使用

\uu int\uu（）。比较

a < b

a

将首先尝试调用
类型（a）。\uu lt\uuu（a，b）
，如果返回
NotImplemented
，它将调用
类型（b）。\ugt\uuu（b，a）

文档中的引文是关于对单个类型进行比较的，上面的解释说明了为什么这对于单个类型就足够了

要使您的类型与
int
正确交互，您应该实现所有的比较运算符，或者使用Python 2.7或3.2中提供的。
如果您查看它特别提到此行为--
这些方法没有交换参数版本（当左参数不支持该操作，但右参数支持该操作时使用）；相反，_ult_uuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu是他们自己的反映。丰富的比较方法的参数从来都不是强制的。
@agf:Answers应该在Answers中，而不是在comments中。@EthanFurman文档不会像Sven的答案那样引导您了解具体案例，我认为这是值得作为答案而不仅仅是评论发布的必要条件。谢谢。我已经完全忘记了total_排序。这将非常好。total_排序在您的情况下有效。但是，两个不同的类都使用total_排序，可能会出现错误：