在Python中通过引用修改变量列表的优雅方式？

假设我有一个函数f（），它接受一个列表并返回该列表的一个变体。如果我想将该函数应用于我的类实例（I）中的五个成员变量，我可以这样做：

for x in [i.a, i.b, i.c, i.d, i.e]:
    x[:] = f(x)

1） 还有更优雅的方式吗？我不希望f（）修改传递的列表

---

2） 如果我的变量包含一个简单的整数（这在切片表示法中不起作用），还有其他方法吗？（在本例中，f（）还将获取并返回一个整数）

Python没有按引用传递。您最好编写一个函数来构造一个新列表，并将函数的结果分配给原始列表。例如：

def double_list(x):
    return [item * 2 for item in x]

nums = [1, 2, 3, 4]
nums = double_list(nums) # now [2, 4, 6, 8]

或者更好：

nums = map(lambda x: x * 2, nums)

超级简单的例子，但你明白了。如果要更改函数中的列表，必须返回更改后的列表并将其分配给原始列表

你也许能找到一个解决方案，但最好是用正常的方式

编辑

---

我突然意识到我并不知道你到底想做什么，特别是。如果您要澄清您的具体任务，我们可能会提出一个Python允许的解决方案？

另一个解决方案，尽管它可能并不优雅：

for x in ['a', 'b', 'c', 'd', 'e']:
    setattr(i, x, f(getattr(i, x)))

---

最终，您想要做的与Python的结构方式不兼容。在变量是列表的情况下，您已经有了最优雅的方法来实现这一点，但对于数字来说，这是不可能的

这是因为Python中不存在变量。推荐信可以。因此，

i.x

不是一个列表，而是对列表的引用。同样，如果它引用了一个数字。因此，如果

i.x

引用了

y

，那么

i.x=z

实际上并没有改变值

y

，它会改变

i.x

指向的内存中的位置

大多数情况下，变量被视为包含值的框。名字在盒子上。在python中，值是基本的，“变量”只是挂在特定值上的标记。一旦你习惯了，它就很好了

在列表的情况下，您可以使用切片分配，就像您已经在做的那样。这将允许对列表的所有引用看到更改，因为您正在更改列表对象本身。对于数字，没有办法做到这一点，因为数字在Python中是不可变的对象。这是有道理的。五等于五，你没办法改变它。如果您知道或可以确定属性的名称，则可以使用

setattr

对其进行修改，但这不会更改可能已经存在的其他引用

---

正如Rafe Ketterr所说，如果你能更具体地说明你真正想做什么，那么我们可以想出一个简单而优雅的方法来做。

看起来

f

是用来获取一个列表的，但你也在对列表进行迭代。f获取的列表存储在i.a，i.b，示例中的迭代是在存储（引用，对于纯粹主义者）列表的变量上进行的。好的，实际上并没有覆盖变量，但这就是我要寻找的效果。这不会改变实际的列表对象，只是一个引用。@aaronasterling是的，您必须创建一个新列表（或分配给现有列表）。@aaronasterling那么我想他就走运了。我也想要一架直升机：在属性是列表的情况下，这不会有与切片分配相同的效果。虽然so+1，但它仍然尽可能接近所需。这正是我正在寻找的功能，尽管我希望它更具可读性。在我的情况下，我实际上更希望对列表的任何其他引用不受影响。所以setattr方法会做正确的事情（如Antoine的建议），但没有我想要的优雅。@David Well然后

setattr

是唯一的方法。当您现在使用切片分配时，其他引用将引用修改后的列表。我同意，不过很难看。更多关于您试图做什么的详细信息（这是一个更好的答案；）我的特殊应用是：我有一组成员变量，每个变量都有一个文件路径列表，可能需要全局扩展和一些其他字符串操作。My f（）获取这样一个列表并返回全局版本。我想让这整组成员变量都经历这个过程。我想我可以把它们都放在自己的dict中以便于迭代，但这是现有的代码。@David，将它们放在字典中肯定是正确的方法。任何其他备选方案都需要您具体列举要更改的属性。