Python 分配a，b=c，a与b，a=a，c相同吗？

正在分配

a,b = c,a

同

b,a = a,c

对于a、b和c都是数字的简单情况似乎也是如此

---

有没有这种情况会失败？

没有，没有这种情况会失败。这两个语句完全相等，因为a和b是独立的

这是因为在从左到右进行赋值之前，右边的值首先放在堆栈上。在b之前分配给a没有什么区别，因为a和b是完全不同的名称，并且先分配给其中一个不会影响另一个

因此，第一句话：

a,b = c,a

作为伪字节码执行*

而第二个

b,a = a,c

被执行为

PUSH A ON STACK
PUSH C ON STACK
SWAP TOP TWO VALUES OF STACK
POP TOP OF STACK, STORE IN B
POP TOP OF STACK, STORE IN A

a、b或c引用的值是什么类型并不重要

如果你去和/或去，事情会变得更加混乱。在所有这些情况下，所分配的名称都不是独立的，人们通常没有意识到，所有的分配都是在右侧表达式被执行之后进行的，并且分配是从左到右进行的

---

*有关实际字节码示例，请参阅。

否，没有失败的情况。这两个语句完全相等，因为a和b是独立的

这是因为在从左到右进行赋值之前，右边的值首先放在堆栈上。在b之前分配给a没有什么区别，因为a和b是完全不同的名称，并且先分配给其中一个不会影响另一个

因此，第一句话：

a,b = c,a

作为伪字节码执行*

而第二个

b,a = a,c

被执行为

PUSH A ON STACK
PUSH C ON STACK
SWAP TOP TWO VALUES OF STACK
POP TOP OF STACK, STORE IN B
POP TOP OF STACK, STORE IN A

a、b或c引用的值是什么类型并不重要

如果你去和/或去，事情会变得更加混乱。在所有这些情况下，所分配的名称都不是独立的，人们通常没有意识到，所有的分配都是在右侧表达式被执行之后进行的，并且分配是从左到右进行的

---

*有关实际字节码示例，请参阅。

无论您使用什么，在所有情况下都是相同的。只要语句与您的语句相同，结果将是相同的。

无论您使用什么，在所有情况下都是相同的。只要你的陈述和你的一样，结果都是一样的。

简短的回答---是的。。 a、 b=c，a表示a=c，b=a。。。 b、 a=a，c表示b=a，a=c

简短回答---是的。。 a、 b=c，a表示a=c，b=a。。。

---

b、 a=a，c表示b=a和a=c

无论你完全改变了这个问题，都是一样的。现在已在同一对象上包含属性指定。赋值从左到右进行，您的左手边有两个a引用，一个带有属性。我已回滚您的编辑，因为您将a，b=c，a替换为a，a.b=c，a，这到目前为止不是一回事。@Renegade:我已经解决了您已经面临的问题；这里要记住的重要一点是，首先计算右手边，然后从左到右分配任务。@Renegade:你的“真正问题”将是一个复制品，真的。不管你完全改变了问题，都是一样的。现在已在同一对象上包含属性指定。赋值从左到右进行，您的左手边有两个a引用，一个带有属性。我已回滚您的编辑，因为您将a，b=c，a替换为a，a.b=c，a，这到目前为止不是一回事。@Renegade:我已经解决了您已经面临的问题；这里需要记住的重要一点是，首先计算右侧，然后从左到右赋值。@Renegade：您的“真正问题”将是的副本，真的。@Renegade：仔细阅读我的答案：在从左到右赋值之前，首先将右侧值放在堆栈上。所以，当你从左到右分配给current，current.node时，你认为current.node在第一次分配给current之前是什么？@Renegade：仔细阅读我的答案：在从左到右分配之前，右边的值首先放在堆栈上。那么，当您从左到右分配给current，current.node时，您认为current.node在第一次分配给current时是什么？