Python列表的行为很奇怪

我想根据列表的长度来清理列表，删除一些小词

    def is_word_min_than(number, word):
    if len(word) > number:
        return False
    else:
        return True


def filtrate_valid_words(query):
    min_len_number = 3
    for word in query:
        if is_word_min_than(min_len_number, word):
            query.remove(word)
    return query

filtrate_valid_words(['tacos',',','kkk'])

我的最后一个值在返回的查询中，它不一定存在。我想到这是因为我在修改我正在迭代的对象

所以我克隆了我的第一份名单

    def is_word_min_than(number, word):
    if len(word) > number:
        return False
    else:
        return True


def filtrate_valid_words(query):
    min_len_number = 3
    original_query = query
    for word in original_query:
        if is_word_min_than(min_len_number, word):
            query.remove(word)
    return query

filtrate_valid_words(['tacos',',','kkk'])

同样的事情发生了，我不知道为什么。 不管怎样，我使用了我想到的第一个解决方案

    def is_word_min_than(number, word):
    if len(word) > number:
        return False
    else:
        return True


def filtrate_valid_words(query):
    min_len_number = 3
    words_to_delete = []
    for word in query:
        if is_word_min_than(min_len_number, word):
            words_to_delete.append(word)
    for word in words_to_delete:
        query.remove(word)
    return query

现在正在工作，但我只是好奇为什么会这样。

---

谢谢你，我希望这不是真的愚蠢。如果是这样，我就不会感到惊讶了，我必须去睡觉

Python不支持从正在迭代的列表中删除元素。这正是第一个解决方案中发生的情况

您可能会说您在

original\u query=query

中复制了

列表

，但事实并非如此。这一行只复制了没有意义和区别的引用

如果您真的要复制您的输入，那么您的第一个解决方案将起作用

original_query = list(query)

或者只使用一个更有效、更可读的行程序

filtered = [word for word in query if len(word) > 3]

---

我必须去睡觉了？？？@Lara:说“请解决我的问题，我现在就睡觉”的风格不好。是的，也许我看不到明显的原因，因为我累了。Y说我已经解决了，我只是好奇。正如Yossi在他的回答中提到的，你没有真正克隆

查询

，你只是将同一个列表对象绑定到一个新名称，因此，您现在可以使用

query

或

original\u query

引用该对象。请看Ned Batcheld的优秀文章