Python 如何使用alembic控制函数和触发器的版本？

假设数据库中有一个触发器，它有一个函数，如下所示：

from alembic import op


create_trigger = """...SQL..."""
drop_trigger = """...SQL..."""

def upgrade():
    op.execute(create_trigger)

def downgrade():
    op.execute(drop_trigger)

--在另一个表中插入新条目
--每次插入新行时
CREATE函数trgfunc_write_log（）将触发器返回为$$
开始
插入到其他表格中(
--一些专栏
仪表id，
拍摄日期：，
温度，
)价值观(
新的米_id，
新的。花了多少时间，
新温度
);
归还新的；
结束；
$$语言“plpgsql”；
--触发器本身：插入后
创建触发训练温度读数
插入温度读数后
每行
执行函数trgfunc_write_log（）；

通常，此触发器将位于我的SqlAlchemy模型旁边，并使用以下内容自动创建：

from alembic import op


create_trigger = """...SQL..."""
drop_trigger = """...SQL..."""

def upgrade():
    op.execute(create_trigger)

def downgrade():
    op.execute(drop_trigger)

从sqlalchemy导入DDL，事件
从sqlalchemy.ext.declarative导入声明性基础
Base=声明性_Base（）
课堂阅读（基础）：
...
创建_trigger=DDL（“…SQL…”）
事件.listen（读取.\uuuuu表\uuuuu，'after\u create'，create\u触发器）

---

对于Alembic迁移，您在版本控制这样一个触发器及其功能方面的最佳做法是什么？

我最近在一个应用程序中遇到了同样的问题，并在Alembic Cookbook中找到了这个问题

它概述了创建一个对象的有点复杂的策略，该对象封装了用于创建视图、存储过程或触发器的名称和SQL，以及用于执行Alembic操作以升级和降级该schema对象的其他对象。在Alembic修订版中使用时，它看起来像这样：

from alembic import op
from my_module import ReplaceableObject


my_trigger = ReplaceableObject(
    "trigger_name",
    """...SQL..."""
)

def upgrade():
    op.create_trigger(my_trigger)

def downgrade():
    op.drop_trigger(my_trigger)

我的团队目前正在讨论，与视图或存储过程相比，这个策略对于简单的触发器来说是否过于复杂。您可能会更频繁地更新这些模式对象，从而使Cookbook抽象中概述的许多行为比使用简单触发器更有价值

另一个提议的方案是这样的：

from alembic import op


create_trigger = """...SQL..."""
drop_trigger = """...SQL..."""

def upgrade():
    op.execute(create_trigger)

def downgrade():
    op.execute(drop_trigger)

这两个实现看起来几乎相同，这就是Cookbook抽象对于一个简单触发器来说过于复杂的原因