从shell命令获取输出的最具python风格的方法

我正在编写我的第一个python程序，我想运行一个shell命令并获得输出。我想用最干净的方式做这件事。这是我的自动取款机。 注意：我还想在shell命令执行出现问题时引发一个异常

def lsCommand():
    process = subprocess.Popen(['ls', '-a'], stdout=subprocess.PIPE, stderr=subprocess.PIPE)
    out , err = process.communicate()
    returnc = process.returncode
    if returnc != 0:
        raise Exception(err)
    else:
        return out

---

我发现，当我删除行时，err=process.communicate（），并将其替换为time.sleep（4）（它不会调用

time.sleep

，它将等待命令完成执行，可能需要4秒或更长时间

调用

process.communicate（）

时，它将实际调用命令并在

process.returncode

中设置值

如果您不调用

process.communicate（）

，则

process.returncode

的默认值为

None

，以及当您将

process.communicate（）

替换为

time.sleep（4）

时它的返回值

子返回代码，由poll（）和wait（）设置（，并间接由communicate（））设置。None值表示进程尚未终止

---

负值-N表示子级被信号N终止（仅限Unix）。

它不会调用

时间。sleep

，它将等待命令完成执行，可能需要4秒或更长时间

调用

process.communicate（）

时，它将实际调用命令并在

process.returncode

中设置值

如果您不调用

process.communicate（）

，则

process.returncode

的默认值为

None

，以及当您将

process.communicate（）

替换为

time.sleep（4）

时它的返回值

子返回代码，由poll（）和wait（）设置（，并间接由communicate（））设置。None值表示进程尚未终止

---

负值-N表示子进程被信号N终止（仅Unix）。

是，

通信

意味着

等待

；它读取进程'

标准输出

和

标准输出

，直到它们关闭

在第二个示例中，您使用

PIPE

读取

ls

；子进程

ls

被阻止写入

stdout

和

stderr

，直到您从管道中读取为止-因此，在读取这些描述符之前，它不会在4秒内，甚至4年内完成ally容易出错，

Popen

类有

communicate

方法来避免陷阱

---

要了解一种非常类似Python的方法来轻松获取命令的输出，请参见自Python 3.1和2.7以来提供的，尽管它不会在失败时引发包含

stderr

内容的异常。如果您需要异常以消息形式包含stderr的内容，则第一个示例很好

---

要在Python中调用完整管道，可以将完整管道作为命令使用

shell=True

pipeline = subprocess.Popen(
    'sudo find "/media/usb0" -type f -name "*.JPG" | wc -l',
    shell=True,
    stdout=subprocess.PIPE,
    stderr=subprocess.PIPE
)

但是，您也可以使用

Popen

s来：

---

是，

communicate

表示

wait

；它读取进程“

stdout

和

stderr

，直到它们关闭

在第二个示例中，您使用

PIPE

读取

ls

；子进程

ls

被阻止写入

stdout

和

stderr

，直到您从管道中读取为止-因此，在读取这些描述符之前，它不会在4秒内，甚至4年内完成ally容易出错，

Popen

类有

communicate

方法来避免陷阱

---

要了解一种非常类似Python的方法来轻松获取命令的输出，请参见自Python 3.1和2.7以来提供的，尽管它不会在失败时引发包含

stderr

内容的异常。如果您需要异常以消息形式包含stderr的内容，则第一个示例很好

---

要在Python中调用完整管道，可以将完整管道作为命令使用

shell=True

pipeline = subprocess.Popen(
    'sudo find "/media/usb0" -type f -name "*.JPG" | wc -l',
    shell=True,
    stdout=subprocess.PIPE,
    stderr=subprocess.PIPE
)

但是，您也可以使用

Popen

s来：

---

谢谢，非常有用。如果它解决了您的问题，请选择它作为答案。它部分解决了问题，但我仍然想知道这是否是在python 2.7上编写的从shell命令获得输出的最干净的代码。或者有什么更干净的方法吗？谢谢，非常有用。如果它解决了您的问题，请选择它作为答案。它部分解决了任务ion，但我仍然想知道这是否是在Python2.7上编写的从shell命令获取输出的最干净的代码。或者有什么更干净的方法吗？我正在使用Python2.7，应该这么说。对不起。我将编辑我的问题。我已经读过关于检查输出的内容，我尝试过使用它，但不起作用，我会再试一次。谢谢。你知道h吗在我的第一篇文章中，如何将它与较长的命令（如sudo find）一起使用？如果我不关心错误消息，这是否更具python风格？：def lsCommand（）：process=subprocess。检查输出（['ls'，'-l']））return process据我所知，您在文章末尾给出的find示例无法使用check_output方法完成，因为您使用的是stdout=subprocess.PIPE，根据文档，这可能会导致死锁。我说的对吗？啊，您

wc.communicate（）

我正在使用python 2.7，应该这么说。对不起，我将编辑我的问题。我已经阅读了关于检查输出的内容，我尝试过使用它，但不起作用，我会再试一次。谢谢。你知道如何将它与我的第一篇文章中的sudo find…这样的较长命令一起使用吗？如果我不关心错误消息，这是否更像python？：def lsCommand（）：process=subprocess.check_output（['ls'，'-l']）返回进程据我所知，您在文章末尾给出的find示例无法使用check_outp完成

find = subprocess.Popen(
    ['sudo', 'find', '/media/usb0', '-type', 'f', '-name', '*.JPG'],
    stdout=subprocess.PIPE
)
wc = subprocess.Popen(
    ['wc', '-l'],
    stdin=find.stdout,
    stdout=subprocess.PIPE,
    stderr=subprocess.PIPE
)
find.stdout.close()
wc.communicate()