Python：术语&x27；类别'；VS'；类型'；

只是一个简单的问题：什么时候应该使用术语“类”，什么时候应该在Python中使用术语“类型”

• “类”仅用于用户定义的类型，而“类型”用于内置类型吗
• 或者现在。。。即使对于用户定义的类，我也应该始终使用“type”吗

我使用“type”来表示一般情况，但在谈到属性时，我会切换到“class”

但是你选择哪一个并不重要

{}

属于

dict

类型。类的

iteritems（）

方法返回迭代器

---

它或多或少是历史性的：很久以前，已经没有任何实际意义了

Edit:我在提到具体实现时使用“

class

”，在谈到高级数据结构、应用程序结构等时，我以更非正式的方式使用“

type

”。在我的思维中，类型是一个更一般的东西，我不认为每个类都是不同的类型

---

另外，当我使用元类（很少）时，我说的是类型。

你可以说运行时的对象是某种单一类型，但通过（多重）继承，它可以被视为属于几个类。

类是一种Python数据结构，可以通过调用它作为该类实例的模板，例如，

foo=foo（）

类型是一个类，可以通过继承的方式用作其他类的模板，例如

class Foo（Bar）：

由于Python支持继承，所有类都可以用作其他类的模板，这意味着所有类实际上都是类型

这一点在“新样式类”的出现后尤其明显，新样式类源自

object

，它将用户定义类的类型层次结构与内置类型统一起来。类始终是类型，但现在它们与内置类型是同一种类型

尽管Python类是类型，但我仍然发现这种区别很有用，因此在我看来，这些术语并不完全是同义词

---

额外定义：元类是实例为类的类。在Python中，这些对象必须派生自

类型

类，就像新型对象派生自

对象一样。

这可能无法直接回答您的问题，但它可能会让您感觉到类型和类之间的区别

class Card:
   def __init__(self, suit=0, rank=0):
      self.suit = suit
      self.rank = rank
card1 = Card()

Card

是类对象，因此其类型为

type

---

但是，

card1

是

Card

的一个实例，因此它的类型是

Card

，在python中

type

是

对象

，但是

类

是

关键字

，因此，根据上下文的不同，这些词可能有不同的含义。对这一点有更深理解的人似乎很满意

类型

对象可用于为

类

关键字提供等效功能

class Base(object):
    _about_base = 'An attribute of Base'
 
class MyClass(Base):
    about_myclass = 'An attribute of myclass'

that = MyClass

this = type( 'MyClass', (Base,), dict( about_myclass='An attribute of myclass' ) )

由上述代码生成的

这个

和

那个

是相同的，并且是

类型

类的实例。您可能会说它们是

类型的实例
x=this（）
是
this
类/类型的实例

x = this()
assert type(this) is type
assert type(x) is this

好啊我只是想知道这一点，因为奇怪的是，一个东西会有两个名字。。。特别是对于像Python这样的非常简洁的语言！等到你点击“构造函数”和“初始值设定者”时，“构造函数”和“初始值设定者”一点也不混乱
\uuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu
是构造函数，
\uuuuuuuuu init\uuuuuuuuu
是初始值设定项。@aaronsterling:不是。不是，因为“通过多重继承”它也是所有这些类型的。你会选择哪一种类型的？类
是
类型。我喜欢运行时方面；当创建新类型时，它是一个类，而在运行时，当创建具体类时，它是一个类型。你自己呢，什么时候使用一个或另一个？嗯。。。你也可以说“Card是类型的实例”而不是“Card是类对象”，我们回到了原点！仍然不需要“类”这个词最好的答案，信息量最大。