根据多个函数的结果返回值的Python方法

我想返回一个值，这取决于一组函数中哪个函数返回true

if a():
    return 'a'
elif b():
    return 'b'
else:
    return 'c'

---

有没有更符合python的方法呢？

如果您可以将所有函数放入一个iterable中：

functions = [a, b]
for func in functions:
    if func():
        return func.__name__
return "c"

这在提供大量函数时更有意义，因为唯一需要更改的是

函数

（以及可选的“默认”返回值）。如果您希望将其作为一个函数：

def return_truthy_function_name(*functions, default):
    """Iterate over `*functions` until a function returns a truthy value, then return its name.
    If none of the functions return a truthy value, return `default`.
    """
    for function in functions:
        if function():
            return function.__name__
    return default

---

我不知道它是否更像python，但使用两个嵌套的三元表达式会更短：

return 'a' if a() else ('b' if b() else 'c')

return 'a' if a() else 'b' if b() else 'c'

---

如果有两个以上的条件，嵌套三元表达式会变得很麻烦，循环方法（如果两个条件之间没有明显的关系，则可能使用

元组列表来关联函数调用和返回值）更好。
可以使用条件表达式：

实际上，做你所要求的事情的最具python风格和普遍性的方式可能是

next((f for f in [a,b] if f()), c).__name__

请注意，如果生成器为空，则可调用的
c
（专门定义）将用作默认值。
可能是三元表达式？
如果a（）else（'b'if b（）else'c'）则返回'a'
是的，可以。谢谢。使用嵌套条件表达式肯定不会比使用
if…elif…else
@juanpa.arrivillaga更像python，这只是一个品味问题。但我会把它称为线条更短，不一定更像蟒蛇。如果有两个以上的条件，三元函数就不是这样做的。注意：
函数
在您的示例中是一个
集合
，因此可以在
a
之前计算
b
。把它列成一个列表。谢谢你的提醒，我现在已经习惯使用集合来处理这类事情：）返回值与函数调用匹配吗？好吧，即使没有，人们也可以列出元组，这样你的答案仍然可以。你可以补充一点，如果有4个链式条件，你的答案可以避免大量的复制/粘贴。shorter==更多Pythonic吗？你来晚了一分钟；-）这与让·弗朗索瓦·法布几乎相同'；但是这不使用括号，因此它更简短；）。让我们把这个编码吧。为了安全起见，我加了括号。我不喜欢玩刀子。再说一次：把它做成一个有序的口述，否则你无法预测评估的顺序。这些并不等同于OP案例。实际上，元组列表会更好，因为您没有使用随机查找dict功能。您可以删除“，”之后的空格以保存1个字符。但对我来说，调用所有函数都是不可能的。这里的大多数答案都是DV。可能是我的问题的元效应，我甚至没有链接，但人们访问了我的个人资料，我得到了一些反对票，还有一些赞成票。您的更新增加了很多，因此+1，您应该完全删除第一个解决方案，只保留
下一个
内容
next((f for f in [a,b] if f()), c).__name__