Python 何时使用os.name、sys.platform或platform.system？

据我所知，Python有3种方法可以找出运行的操作系统：

os.name

sys.platform

platform.system（）

了解这些信息通常在条件导入或使用不同平台的功能（例如Windows v.s上的

time.clock（）

，UNIX上的

time.time（）

）时非常有用

我的问题是，为什么有三种不同的方法？什么时候应该使用一种方法而不是另一种？哪种方式是“最好的”（最经得起未来考验，或者最不可能意外地排除您的程序可以实际运行的特定系统）

似乎

sys.platform

比

os.name

更具体，允许您区分

win32

和

cygwin

（而不仅仅是

nt

），以及

darwin

中的

linux2

（而不仅仅是

posix

）。但是如果是这样的话，

sys.platform

和

platform.system（）

之间的区别是什么呢

例如，哪个更好，这是：

import sys
if sys.platform == 'linux2':
    # Do Linux-specific stuff

还是这个

import platform
if platform.system() == 'Linux':
    # Do Linux-specific stuff

---

目前，我将坚持使用

sys.platform

，因此这个问题并不特别紧迫，但我非常感谢您对此做出一些澄清。

我相信平台模块可能是新代码的首选。其他人在它之前就存在了。这是一种进化，其他的保持向后兼容性。

来自：

• 具有较粗的粒度
• 提供与系统相关的版本信息
• 该模块提供系统标识的详细检查

通常，测试某些功能是否可用的“最佳”未来验证方法就是尝试使用它，如果失败，则使用回退

sys.platform和platform.system（）之间的区别是什么

---

返回可能从多个源获取的规范化值：

os.uname（）

，

sys.platform

，

ver

命令（在Windows上）。

在源代码中插入了一点

sys.platform

和

os.name

的输出在编译时确定

platform.system（）

确定运行时的系统类型

• sys.platform

  在构建配置期间被指定为编译器定义

• os.name

  检查特定于操作系统的模块是否可用（例如

  posix

  ，

  nt

  ，…）

• platform.system（）

我的建议是：

• 使用

  os.name

  检查它是否是符合posix标准的系统
• 使用

  sys.platform

  检查它是否是linux、cygwin、darwin、atheos等
• 如果您不相信其他来源，请使用

  platform.system（）

---

platform.system（）

和

sys.platform

之间存在细微差别，有趣的是，在大多数情况下

platform.system（）

退化为

sys.platform

下面是源代码Python2.7\Lib\Platform.py\system所说的

def system():

    """ Returns the system/OS name, e.g. 'Linux', 'Windows' or 'Java'.

        An empty string is returned if the value cannot be determined.

    """
    return uname()[0]

def uname():
    # Get some infos from the builtin os.uname API...
    try:
        system,node,release,version,machine = os.uname()
    except AttributeError:
        no_os_uname = 1

    if no_os_uname or not filter(None, (system, node, release, version, machine)):
        # Hmm, no there is either no uname or uname has returned
        #'unknowns'... we'll have to poke around the system then.
        if no_os_uname:
            system = sys.platform
            release = ''
            version = ''
            node = _node()
            machine = ''

也根据
os.uname（）
返回一个5元组，其中包含标识当前操作系统的信息。元组包含5个字符串：（sysname、nodename、， 发布、版本、机器）。有些系统将节点名截断为8 字符或到前导组件；一个更好的方法来获得 主机名是socket.gethostname（）甚至 socket.gethostbyaddr（socket.gethostname（））

---

这取决于您是否喜欢在未经测试的系统上引发异常或尝试任何操作，以及您的代码的级别是如此之高还是如此之低，以至于无法在类似的未经测试的系统上工作（例如，未经测试的Mac—“posix”或嵌入式ARM系统）。更多的python方法不是枚举所有已知的系统，而是测试可能的相关属性。（例如，系统的持久性被认为是重要的，但不重要的多处理特性。）
• os.name是正确使用

  os

  模块的足够分辨率。在Python2.7中，可能的值是'posix'，'nt'，'os2'，'ce'，'java'或'riscos'，而自Python3.4以来只使用'posix'，'nt'和'java'

• sys.platform是一个更精细的分辨率。建议使用

  if sys.platform.startswith（'linux'）

  习惯用法，因为“linux2”表示linux内核版本2.xx或3。较旧的内核目前从未使用过。在Python 3.3中，所有Linux系统都是简单的“Linux”系统

---

我不知道“Mac”和“Java”系统的具体情况，因此我不能使用非常好的方法platform.system（）的结果进行分支，但我会使用

平台
模块的优点来进行消息和错误记录。
我想知道我们是否能让Python开发人员确认这一点。甚至可能是开发平台模块的人。使用
sys.platform.startswith（'linux'）
而不是
sys.platform=='linux2'
，以实现未来的兼容性
os.name
可能的返回值是
'posix'
，
'nt'
，
'java'
。另见：。我不相信
'riscos'
和
'os2
'是来自
os.name
的可能返回值；他们可能是。这个答案似乎并不详尽。@afeique：我更新了更新版Python的答案，但当时答案是正确的。请参阅（当时的最新版本）。Python2.7仍然受支持，“riscos”可能是它的一个价值。感谢@hynekcer，我感谢您编辑添加Python版本号。我很抱歉没有意识到它在Python 3.3之后发生了变化。我没有仔细阅读文档的不同版本，而是粗略地假设
os.name
的Python3行为在不同版本之间是一致的
Availability: recent flavors of Unix.