Python 有时是只读属性

我有一个类，

CameraInterface

，具有两个属性：

• 录制

  （布尔值）

• 记录质量

  （具有三个可能值的枚举）

用户可以按硬件按钮（这是一个Raspberry Pi项目）选择

录制质量

，但如果相机已经

录制

，硬件将闪烁/buzz/否则表明您在录制时无法更改

录制质量

我希望

CameraInterface

对象强制执行此要求。我不希望future me能够忘记这一要求，并且在没有首先确保

录制为False的情况下，不小心尝试设置
录制质量
。做这件事最像蟒蛇的方式是什么

我最熟悉Objective-C，在这里我可以尝试将属性外部设置为只读，然后执行以下操作：

camera = CameraInterface()
camera.recording_quality = HD
camera.start_recording()
camera.recording_quality = SD # Exception!

-（无效）设置质量：（质量）质量
successHandler:（void（^）（void））successHandler
failureHandler:（void（^）（void））failureHandler
{
如果（自记录）{
if（故障处理程序）{
failureHandler（）；
}
}
否则{
self.quality=quality；//内部可写
if（successHandler）{
successHandler（）；
}
}
}

更新

关于我要找的东西的澄清：

如果可能的话，我希望避免对控制流使用异常
我想在
CameraInterface
的编程接口中建立
录制质量的有时可设置的特性，这样您就不必等到运行时才发现自己做错了什么

我已经知道Python属性了。我只是在寻找使用它们的最佳方法（或替代方法）
更新2

我被说服使用运行时异常，并在尝试设置
录制质量时使用try/catch。说服我的部分原因是我试图用Python实现我的Objective-C示例。通过这样做，我意识到它确实更适合静态类型语言。让我信服的部分原因是Martijn答案中链接的答案，该答案更详细地解释了异常是Python控制流中非常正常的一部分

这是上面Objective-C示例的Python版本。我把它放在这里作为对其他人的警告：

导入类型
类CameraInterface（对象）：
定义初始化（自）：
自我记录质量=1
自我记录=错误
@财产
def记录质量（自我）：
返回自我。\u记录\u质量
def设置记录质量（自我、质量、成功处理程序、失败处理程序）：
如果type（success\u handler）不是types.FunctionType：
raise VALUERROR（“您必须传递有效的成功处理程序”）
如果类型（故障处理程序）不是类型。函数类型：
raise VALUERROR（“您必须传递有效的故障处理程序”）
如果self.recording为True：
#拒绝该设置，并调用故障处理程序
失败处理程序（）
其他：
自我记录质量=质量
success_handler（）
def success（）：
打印“成功设置”
def failure（）：
打印“正在录制，因此无法设置质量”
摄像头=摄像头接口（）
打印“从{0}开始的录制质量”。格式（照相机。录制质量）
摄像机。设置录制质量（3，成功，失败）
摄像机记录=真
摄像机。设置录制质量（2，成功，失败）

这张照片是：

从1开始记录质量
成功设置
这是录音，所以我们无法设置质量
您可以使用其setter引发异常的：

class CameraInterface(object):
    @property
    def recording_quality(self):
        return self._quality

    @recording_quality.setter
    def recording_quality(self, quality):
        if self.recording:
            raise CurrentlyRecordingError()
        self._quality = quality

其中，
CurrentlyRecordingError
是一个自定义异常；它可能是的一个子类

在Python中，使用异常是处理在特定情况下无法设置的属性的最自然的方法。也看到

另一种方法是使用一种方法，每次您想要设置质量值时，都必须显式地测试相机录制状态。这会使API复杂化，并且很容易导致比赛条件，即在测试状态之后但在更改质量设置之前，摄像机开始录制

除了你之外；这简化了对象的使用，因为您假定可以进行质量设置，并且可以在异常处理程序中处理只读情况

从Python的角度（除了不使用属性之外）进一步说明您的Objective-C版本：


当您可以使用时，不要使用
type（..）是[not]typeobj
而不是测试
类型；函数不是唯一的可调用函数

在Python中，您信任API的用户；如果它们传入了无法调用的内容，这是它们自己的错，并且您的对象不需要在此进行显式类型检查。Python是一种供成年人使用的语言
if
语句已经测试了真实性；使用
是正确的
不仅是多余的，而且在与其他比较运算符一起使用时会导致难以调试的错误，因为这些运算符是链接的
value==someothervalue为真
并不是您认为它的意思
您可以使用其setter引发异常的：

class CameraInterface(object):
    @property
    def recording_quality(self):
        return self._quality

    @recording_quality.setter
    def recording_quality(self, quality):
        if self.recording:
            raise CurrentlyRecordingError()
        self._quality = quality

其中，
CurrentlyRecordingError
是一个自定义异常；它可能是的一个子类

在Python中，使用异常是处理在特定情况下无法设置的属性的最自然的方法。也看到

另一种方法是使用一种方法，在这种方法中，您必须在每次想要录制时显式地测试相机录制状态
camera = CameraInterface()
camera.recording_quality = HD
camera.start_recording()
camera.recording_quality = SD # Exception!