While循环中的While循环python

我试图在一个while循环中编写一个while循环，但由于某些原因，它并没有正常工作。我知道我可能错过了一些非常琐碎的东西，但我不明白它怎么会不起作用

循环的目的是比较两个字符串，看看它们是否包含任何3个相同的连续单词。我首先将这两个字符串拆分为各自的3个单词字符串组合列表，并将其存储在列表字符串和字符串比较中。然后我循环遍历字符串中的每个3字字符串比较字符串中的每个3字字符串

对于一些人来说，这似乎是一个相当长的过程，但我只是一个新手程序员，任何改进都将不胜感激

因此，目前，第二个while循环一直运行，而第一个while循环只对字符串中的第一个字符串循环一次。如果字符串匹配，我希望它从两个循环中断开，但是这些循环也在一个更大的for循环中，我不希望它断开

e、 g

'这是一个字符串' “这是另一个字符串”-不匹配 '这是一个列表a字符串'-匹配'这是一个' “列表是字符串”-应匹配“是字符串”，但当前不匹配

strings = <list of 3 word strings> [...,...,...]
stringscompare = <list of 3 word strings to compare>
v=0, x=0
while v < len(strings) and stop == False:
    while x < len(stringscompare) and stop == False:
        if re.search(strings[v], stringscompare[x]):
            same.append(dict)
            stop = True
        x += 1
    v +=1

---

使用两次相同的变量stop我认为在循环后应该将stop设置为false：

strings = <list of 3 word strings> [...,...,...]
stringscompare = <list of 3 word strings to compare>
v=0, x=0
while v < len(strings) and stop == False:
    while x < len(stringscompare) and stop == False:
        if re.search(strings[v], stringscompare[x]):
            same.append(dict)
            stop = True
        x += 1
    stop = False
    v +=1

---

使用两次相同的变量stop我认为在循环后应该将stop设置为false：

strings = <list of 3 word strings> [...,...,...]
stringscompare = <list of 3 word strings to compare>
v=0, x=0
while v < len(strings) and stop == False:
    while x < len(stringscompare) and stop == False:
        if re.search(strings[v], stringscompare[x]):
            same.append(dict)
            stop = True
        x += 1
    stop = False
    v +=1

您永远不会在外循环中重置x。因此，在外循环的第一次迭代之后，它将始终等于或大于lenstringscompare

在外部循环中将其设置为0：

v = 0
while v < len(strings) and stop == False:
    x = 0
    while x < len(stringscompare) and stop == False:

或将any与生成器表达式一起使用以查找第一个匹配项：

 if any(re.search(s, sc) for s in strings for sc in stringscompare):
     same.append(dict)

您永远不会在外循环中重置x。因此，在外循环的第一次迭代之后，它将始终等于或大于lenstringscompare

在外部循环中将其设置为0：

v = 0
while v < len(strings) and stop == False:
    x = 0
    while x < len(stringscompare) and stop == False:

或将any与生成器表达式一起使用以查找第一个匹配项：

 if any(re.search(s, sc) for s in strings for sc in stringscompare):
     same.append(dict)

---

我会建议这样的

strings = [] # <list of 3 word strings> [...,...,...]
stringscompare = [] # <list of 3 word strings to compare>

stop = False

for x in strings:
    if stop:
        break

    for v in stringscompare:
        if re.search(v, x):
            stop = True
            break

---

在这里，for循环似乎更合适。这就是你想要达到的目标吗？

我建议这样做

strings = [] # <list of 3 word strings> [...,...,...]
stringscompare = [] # <list of 3 word strings to compare>

stop = False

for x in strings:
    if stop:
        break

    for v in stringscompare:
        if re.search(v, x):
            stop = True
            break

---

在这里，for循环似乎更合适。这就是您试图实现的目标吗？

这里的代码最明显的问题是，一旦内部循环完成，您不会再次将X的值设置为0。我会解释： 假设“strings”和“stringscompare”的长度都是3。第一次进入大while循环时，v=0和x=0。 当我们进入第二个循环时，x=0。当我们离开第二个循环时，如果没有找到匹配项，x=lengthstringscompare=3

现在，当我们回到第一个while循环时，它实际上又回到了循环内部-但是它什么也不做，因为第二个循环的子句不能满足-X仍然是3

您可以通过在循环2的末尾重置X来解决此问题：

strings = <list of 3 word strings> [...,...,...]
stringscompare = <list of 3 word strings to compare>
v=0, x=0
while v < len(strings) and stop == False:
    while x < len(stringscompare) and stop == False:
        if re.search(strings[v], stringscompare[x]):
            same.append(dict)
            stop = True
        x += 1
    x = 0 #resetting X
    v +=1

通过调试，您可以轻松地跟踪此类问题。调试的方法有很多，这真的是一门艺术 我向您推荐：

如果您使用的是Eclipse、PyCharm等，那么您可以使用内置的调试器，这非常棒。您可以通过添加断点在程序的任何一点停止，查看所有变量的值，等等。 例如，在本例中，我将在第一个循环语句'whilev 印刷是你的朋友。类似这样简单的事情，例如：

您还可以打印变量的值

有很多其他的方法来做你正在尝试做的事情，三角形图，高级搜索方法，也许更复杂的数据结构，等等。但是现在-我认为对你来说最好的事情是以最直接的方式解决问题-专注于编写高质量的代码，命名良好的变量，缩进，注释等。极客，“顶级性能”尖端技巧将在稍后推出：

---

祝你好运，玩得开心

这里代码最明显的问题是，一旦内部循环完成，就不能将X的值再次设置为0。我会解释： 假设“strings”和“stringscompare”的长度都是3。第一次进入大while循环时，v=0和x=0。 当我们进入第二个循环时，x=0。当我们离开第二个循环时，如果没有找到匹配项，x=lengthstringscompare=3

现在，当我们回到第一个while循环时，它实际上又回到了循环内部-但是它什么也不做，因为第二个循环的子句不能满足-X仍然是3

您可以通过在循环2的末尾重置X来解决此问题：

strings = <list of 3 word strings> [...,...,...]
stringscompare = <list of 3 word strings to compare>
v=0, x=0
while v < len(strings) and stop == False:
    while x < len(stringscompare) and stop == False:
        if re.search(strings[v], stringscompare[x]):
            same.append(dict)
            stop = True
        x += 1
    x = 0 #resetting X
    v +=1

通过调试，您可以轻松地跟踪此类问题。调试的方法有很多，这真的是一门艺术 我向您推荐：

如果您使用的是Eclipse、PyCharm等，那么您可以使用内置的调试器，这非常棒。您可以通过以下方式在程序的任何位置停止 添加断点，查看所有变量的值等。 例如，在本例中，我将在第一个循环语句'whilev 印刷是你的朋友。类似这样简单的事情，例如：

您还可以打印变量的值

有很多其他的方法来做你正在尝试做的事情，三角形图，高级搜索方法，也许更复杂的数据结构，等等。但是现在-我认为对你来说最好的事情是以最直接的方式解决问题-专注于编写高质量的代码，命名良好的变量，缩进，注释等。极客，“顶级性能”尖端技巧将在稍后推出：

---

祝你好运，玩得开心

如果没有具体的字符串示例和stringscompare，很难判断这里出了什么问题，但我的猜测是，在内部循环中，stop设置为True，因此外部循环终止。你确定外部循环中的条件和stop==False是故意的吗？如果没有具体的字符串和strings示例，很难判断这里出了什么问题，但我的猜测是，在内部循环中，stop设置为True，因此外部循环终止。你确定外部循环中的条件和stop==False是故意的吗？太棒了！！非常感谢你们，我已经看了几个小时了，我知道这将是一件非常简单的事情！！！感谢您的观察，您的方式更加优雅@劳拉奎因：很高兴你发现不止一个答案是有用的！一定要考虑到你们只能给其中一个答案15分。如果你知道这一点，并且发现Matanoga的答案更有帮助，那么恭喜他-令人惊叹的非常感谢你们，我已经看了几个小时了，我知道这将是一件非常简单的事情！！！感谢您的观察，您的方式更加优雅@劳拉奎因：很高兴你发现不止一个答案是有用的！一定要考虑到你们只能给其中一个答案15分。如果你知道这一点，并且发现Matanoga的答案更有帮助，那么恭喜他-