在Python中使用lambda

我试图使用lambda对列表进行排序。我想做的是根据坐标与初始位置的曼哈顿距离对坐标进行排序。我知道我已经记下了大部分语法，但似乎我遗漏了一些小东西，谢谢

while (len(queue) > 0):  
    queue.sort(queue, lambda x: util.manhattanDistance(curr,x))  

---

似乎您正试图告诉

sort（）

方法使用lambda函数作为排序的键。这是通过关键字参数

键

完成的：

queue.sort（queue，key=[您的lambda函数]）

重写的行是：

queue.sort（queue，key=lambda x:util.manhattanDistance（curr，x））

---

编辑：误解了原始lambda函数的用途；虽然它是一个比较函数，但没有意义，因为距离函数不能是负的。但可能值得解释的是，正如最初编写的（在2.x中），OP使用

lambda

作为

cmp

函数，这正是它不起作用的原因。（在Python3中，代码实际上可以像编写的那样工作。）啊，谢谢。我不知道关键字参数的顺序，也不想查找。我认为这里的关键是，显式指定关键字参数要安全得多。我完全同意。除了更安全，让代码同时使用2.x和3.x（IIRC，

2to3

不会解决这个问题），它还更易于阅读。没人记得订单是什么。使用不带关键字的

cmp

函数的唯一原因是您需要与Python 2.3或更早版本兼容。lambda函数中的x是否表示列表中的每个元素？是；

x

表示每个元素，函数本身返回与该元素关联的值，以便对列表进行排序。作为旁注，Python中的控制语句不需要（也不应该有）括号：

，而len（queue）>0:

。但是，由于0为false，而任何其他整数都不是，因此这与len（队列）：相同。而且，由于空序列为false，而任何其他序列均为false，因此这与队列：时的

相同。这就是您应该如何编写它的方法。它更惯用，更易于阅读，更短，甚至可能更高效。我刚才注意到的另一个问题是：您将
队列
作为
队列.排序
的第一个参数传递。无论队列的类型是什么，这都是不对的。（哦，不要调用变量
queue
；这是标准库模块的名称。）此外：
sort
不会更改对象的长度，因此它将永远循环，反复对已排序的列表重新排序。