Python 如何避免在源代码中保留版本号？

到目前为止，我们将python源代码的版本号保留在setup.py中

每次成功运行ci后，此版本都会增加

这意味着中央图书馆的版本每天增加几倍

由于版本号存储在git repo中的一个文件中，因此版本号的每一次增加都是一次新的提交

这意味着大约50%的提交不是由人类完成的，而是由CI完成的

我有种感觉，我们走错了方向。在ci中保留版本号可能不是一个好的解决方案

我们怎样才能避免“无用”的CI提交，它只会增加版本号

如何避免在源代码中保留版本号

更新 几年来，我们一直没有人工发布。我们没有像MAJOR.MINOR这样的版本控制方案。我们过去从未错过这一点。我知道这并不适用于所有环境。但它适用于我目前的环境

我们有一个版本号，看起来像这样：YEAR.MONTH.X

这意味着通过CI的每个提交都是一个新版本

阅读答案后，我意识到：我需要问自己：我有版本号吗？我想没有。我有一个版本号。在这方面不需要更多

---

（谢谢你的支持。在问这个问题之前，我确信这个问题会结束，因为人们会认为它“不清楚”或“太广泛”）

我认为你应该使用git flow。创建一个主分支和一个开发分支。每次CI检查开发版本时，版本号保持不变。每次创建版本（例如，合并开发到主版本）时，都可以通过CI增加版本号

或者我遗漏了什么，但在我看来，没有理由每次运行ci时都增加版本号

---

因此，总而言之，您最好考虑何时“发布”对新版本的更改

在源代码中保留版本号是一种常见的做法，这没有什么错

您需要将CI过程与常规构建、发布发布和发布部署分开

常规构建：每天甚至在每次提交后运行，可以包括静态代码分析和自动测试，检查代码是否可以构建。常规版本不应更改版本号

发布发布：只能通过发布管理器的显式手动操作触发。
触发操作可以是使用新版本号标记提交、将新合并到发布分支中，或者只是更改保存在特殊文件中的版本号的提交（例如，

pom.xml

）。例如，请参考git流。
Release publishing分配新版本号（自动或手动），必要时将其提交到源代码中，使用新版本构建二进制软件包并将其上载到二进制软件包存储库（例如Nexus、devpi、本地APT存储库、Docker注册表等）

发布部署：另一个手动触发的操作，它从包存储库获取一个就绪的二进制包，并将其安装到目标环境（开发人员、QA/UAT/staging、canary部署的部分生产或整个生产环境）。

前提： 我假设这些是讨论解决方案的前提

当前版本号保存在git跟踪的源文件中，但您可以将其删除

没有人手动管理版本号，也没有人触发发布过程，其中包括：（a）增加版本号，（b）从源代码生成，（c）将生成的结果存储在某处。这些都由CI负责，并且应该保持这种方式

解决方案：

CI只需标记通过CI检查的特定提交，然后将标记推送到远程repo，而不是写入源文件并创建新的提交

构建脚本应该读取当前HEAD commit的标记，并将其用作发布版本的版本号

或者，您可能希望使用

git filter branch

重写现有的git repo历史记录，标记以前的版本提交以保持一致性，删除并停止跟踪版本号源cile，然后删除这些CI提交

---

关于你的第一个问题：

我们怎样才能避免“无用”的CI提交，它只会增加 版本号

请确认持续集成（CI）是一种开发实践，它通过自动构建来验证每个

签入

，允许团队尽早发现问题

话虽如此，我想在此阐明：

• 从实践来看：每次提交都应该建立在集成的基础上 机器

• 在“如何执行”下：CI服务器监视存储库并在发生更改时检查更改

简单地说，CI服务器应该仅在有新提交时增强版本和，从而确保每个代码提交都是可发布的。

从OP来看，您所在的地区有更多（如您所说）“无用的”

从
CI服务器提交

基于您的CI机制，我希望您应该/必须能够控制它，我们使用的每个工具几乎都有处理方法。（例如：bitbucket中的Webhook、版本插件等）

因此，确保只有在新提交后，我们才有新版本。

现在，如果您正在考虑那些常规的夜间集成构建，请阅读以下内容：

许多组织按照定时计划进行定期构建，例如每天晚上这与持续构建不同，对于持续集成来说是不够的。持续集成的全部要点是尽快发现问题。夜间构建意味着bug隐藏在内部
It is a common practice to keep a version number in the source code, there is nothing wrong in that.