python—在预定义的位置将值从一个列表插入到另一个列表中

在Python（3.5）中，如果我有这样一个长列表：

long_list = ['0','1','0','1','0','0'.'0'.'1','1','0']

short_list = [8,7,6,5]

和一个短列表，其长度等于长列表中“1”的数量，如下所示：

long_list = ['0','1','0','1','0','0'.'0'.'1','1','0']

short_list = [8,7,6,5]

我如何创建一个新的列表，将短列表中的值“插入”到长列表中的每个索引中，其中有一个“1”，并且为了一致性，“用一些数字替换”长列表中的“0”（比如99）

我可以用一个非常痛苦的for循环来实现这一点，但似乎应该有一种方法通过列表理解来更有效地实现这一点，不是吗

# bad solution
new_list = []
x = 0
for i in range(len(long_list)):
    if long_list[i] == '0':
        new_list.append(99)
    else:
        new_list.append(short_list[x])
        x += 1

期望输出：

new_list = [99,8,99,7,99,99,99,6,5,99]

---

将

short\u list

转换为迭代器，并使用list comprehension从中为每个

'1'

获取值，否则使用固定值：

>>> long_list = ['0','1','0','1','0','0','0','1','1','0']
>>> short_list = [8,7,6,5]
>>> it = iter(short_list)
>>> [next(it) if x == '1' else 99 for x in long_list]
[99, 8, 99, 7, 99, 99, 99, 6, 5, 99]

---

显然，只有当

short\u list

的元素数量与

long\u list

上的

1

相同或更多时，这种方法才有效。上面有O（n）时间复杂度，其中n是

长列表中的元素数量。请注意，这对所有类型的iterables都是一样的，
long\u list
和
short\u list
可能是生成器，并且最终结果是相同的。
如果您在更改
short\u list
时没有问题，您可以使用：

输出：

>>> long_list = ['0', '1', '0', '1', '0', '0', '0', '1', '1', '0']
>>> short_list = [8, 7, 6, 5]
>>>
>>> [short_list.pop(0) if i == '1' else 99 for i in long_list]
[99, 8, 99, 7, 99, 99, 99, 6, 5, 99]

并不是说这是最好的方法，但它不需要新的变量

[99 if long_list[i] == '0' else short_list[long_list[:i].count('1')]
 for i in range(len(long_list))]

您确定
short\u list
中的值总是与
long\u list
中的
'1'
一样多吗？是的，此应用程序中有。短列表源于长列表。可能有太多的信息无法解释实际使用情况（上面的示例是一个基于真实数据的玩具示例），但我确信短列表的值与“1”的值完全相同。谢谢，这非常有效，而且非常快（在我的200000多个项目的真实“长列表”中，只花了不到一秒钟的时间）。我应该更经常地使用迭代器。