Python内置的求和函数

对于python，我有一个简单的问题：

---

假设我有

A=[1,2,3,4]

，我想对第二个和第三个条目中的元素求和。如何在python中实现这一点

sum（A[i]表示[1:2]）=2+3=6

不起作用

这是无效语法，您可以使用：

sum(A[i] for i in [1,2])

或：

或使用切片：

sum(i for i in A[1:3])

不包括切片中的最后一个索引

sum(A[1:3])

（或者像下面的评论所说，更简单的是：sum（a[1:3]））

---

您的代码无效的原因是slice本身不能存在。必须说它是什么的一个slice，例如a[1:3]是a的一个slice，但[1:3]没有说明它应该包含什么元素。第二个问题是索引，正如我提到的，最后一个不包括在内。

这是无效语法，您可以使用：

sum(A[i] for i in [1,2])

sum(A[1:3])

或：

或使用切片：

sum(i for i in A[1:3])

不包括切片中的最后一个索引

sum(A[1:3])

（或者像下面的评论所说，更简单的是：sum（a[1:3]））

您的代码无效的原因是slice不能单独存在。必须说它是什么的一部分，例如a[1:3]是a的一部分，但[1:3]没有说明它应该包含什么元素。第二个问题是索引，正如我提到的，最后一个问题不包括在内

sum(A[1:3])

[1:3]表示从索引1到3对列表进行切片[3被排除]

了解列表切片

致以最良好的祝愿

[1:3]表示从索引1到3对列表进行切片[3被排除]

了解列表切片

---

最好的祝愿！

您可以尝试以下方式：

 sum([A[item] for item in [1,3] ])

---

我认为没有更简单的解决方法。

您可以尝试以下方法：

 sum([A[item] for item in [1,3] ])

---

我认为没有更简单的解决方案。

您的代码不起作用，因为

[1:2]

本身不是Python中的合法表达式

    [1:2]
      ^
SyntaxError: invalid syntax

修复 会有用的

更好的解决方案

---

请阅读

中的列表切片，您的代码不起作用，因为

[1:2]

本身在Python中不是一个合法的表达式：

    [1:2]
      ^
SyntaxError: invalid syntax

修复 会有用的

更好的解决方案

---

阅读

中的列表切片如果您希望列表中的项目范围连续，请使用切片：

sum(A[1:4])  # A[1] + A[2] + A[3]

如果索引集不连续，请使用列表

indices=[1,5,7]
sum(A[i] for i in indices)

或

运算符。itemgetter

：

from operator import itemgetter as ig
indices=[1,5,7]
sum(ig(*indices)(A))

--

---

列表

类型不能接受元组作为索引，将

a[1,5,7]

视为

[a[1]、a[5]、a[7]

而不是类型错误，这也许是一个遗憾。

如果您希望列表中的项目范围连续，请使用切片：

sum(A[1:4])  # A[1] + A[2] + A[3]

如果索引集不连续，请使用列表

indices=[1,5,7]
sum(A[i] for i in indices)

或

运算符。itemgetter

：

from operator import itemgetter as ig
indices=[1,5,7]
sum(ig(*indices)(A))

--

---

列表

类型不能接受元组作为索引，将

a[1,5,7]

视为

[a[1]、a[5]、a[7]

而不是类型错误，这也许是一个遗憾。

a[1]+a[2]

可以很好地工作。此外，

2+3

总计为

5

，而不是你问题中的

6

。a[1:2]只有一个元素，a[1]。

sum（a[1:3]）

？下一个是包含的，上一个是独占的。@ukaszRogalski你为什么不把它写下来作为答案？

a[1]+a[2]

就可以了。另外，

2+3

和

5

和

6

，就像你的问题一样。a[1:2]只有一个元素，a[1].

sum（A[1:3]）

？下一部分是包含的，上一部分是排他性的。@ukaszRogalski你为什么不把它作为答案来写呢？遗憾的是，没有评论的否决票没有任何意义。你不需要对简单的：sum（A[1:3]）进行列表理解如果您需要对列表项的任意子集求和，这是正确的答案；问题不清楚是这样，还是需要子列表（在这种情况下，切片要简单得多）。我假设要添加的项目并不总是连续的。遗憾的是，没有评论的否决票没有任何作用。你不需要对列表进行理解。简单的：sum（a[1:3]）如果你需要对列表项目的任意子集求和，这是正确的答案；问题不清楚是否是这样，或者是否需要子列表（在这种情况下，切片要简单得多）。我假设要添加的项并不总是连续的。更简单的是：sum（A[1:3]）更简单的是：sum（A[1:3]）