Python 测试多个字符串'；在'；列表理解中的条件

我试图使用列表理解向python if语句添加多个'or'子句。我的代码如下所示。我想保留这份清单。就伪代码而言，逻辑将是：

Alive_Beatles=包含“（披头士）”和（'Paul'、'Yoko'或'Ringo'）的每个名字

代码只返回Paul并跳过Ringo和Yoko

Names = ["John Lennon (Beatle)",  "Paul McCartney (Beatle)", "Ringo Starr (Beatle)", "Yoko Ono (Beatle)", "Mick Jagger (Rolling Stone)", "Brian Jones (Rolling Stone)", "Alex Jones (na)", "Adam Smith (na)"]
Alive_Beatles = [n for n in Names if ("Beatle" and ("Paul" or "Ringo" or "Yoko")) in n]

print Alive_Beatles

---

如果每个名称在n中

，则需要显式测试：

[n for n in Names if ("Beatle" in n and ("Paul" in n or "Ringo" in n or "Yoko" in n))]

否则，
和
和
或
将使用搜索字符串的真值（每个非空字符串始终为真），并最终测试n中的
Paul（或
的第一个真值）

报告明确提到这一点：

4.2. 布尔运算-and、or、not
以下是布尔运算，按优先级升序排列：

Operation     Result                                Notes
x or y        if x is false, then y, else x         (1)
x and y       if x is false, then x, else y         (2)
not x         if x is false, then True, else False  (3)

笔记：
（1） 这是一个短路运算符，因此只有当第一个参数为false时，它才会计算第二个参数

（2） 这是一个短路运算符，因此它仅在第一个参数为真时计算第二个参数

（3） not的优先级低于非布尔运算符，因此not a==b被解释为not（a==b），而a==not b是一个语法错误

因此，
“披头士”和（…）
根据（2）第二个参数求值，因为
“披头士”
是真实的，根据（1）它求值到链接的
或
的第一个参数：
“保罗”
，因为它也是真实的。
这并没有达到您期望的效果，因为表达式

("Paul" or "Ringo" or "Yoko")

计算结果为“Paul”
。在解释器提示下键入以确认这一点

即使是这样，也只是因为

("Beatle" and ("Paul" or "Ringo" or "Yoko")) 

也可计算为“Paul”
最简单的解决方案是只列出

[n for n in Names if "Beatle" in n and ("Paul" in n or "Ringo" in n or "Yoko" in n)]

但你可以利用它来更接近你最初的尝试：

[n for n in Names if "Beatle" in n and any(x in n for x in ("Paul", "Ringo", "Yoko"))]

由于第二个问题而关闭，重新打开，但愿我没有重新打开。需要咖啡。@timgeb干杯，去拿你的咖啡。这个问题的标题很容易让人误解，特别是考虑到它是为了一些与列表理解无关的东西而关闭的。怎么办？我修改了标题以反映实际问题。我想我们可以把它关闭，虽然我不认为这是一个完全的骗局，这里的答案更好。