在Python中，在执行新的迭代之前是否重新评估循环中的条件？

至于python，当涉及到for循环时，它会在重新迭代之前重新计算上界吗

假设我有以下场景：

def remove(self,list,element):
     for x in range(0,len(list)):
           if somecondition:
               list.pop(x)

在执行

for

循环的下一次迭代之前，是否会重新评估

len（list）

条件？（我相信在某些语言中，如Objective-C中所做的）否则，如果弹出大量元素，则如果删除1个元素，则会出现越界错误，最后一次迭代将尝试访问

list[len（list）-1]

我自己也尝试过调查，但每次结果都很混乱

编辑：我认为我的问题与标记为重复的问题不同，因为我的问题是关于循环继续到下一次迭代的条件，它可以很容易地添加元素而不是删除元素

---

为了澄清，我的问题是，For循环条件是否会在下一次迭代之前重新检查条件。

是的，如果尝试以下操作，您会看到

超出范围的错误：

my_list = [0,1,2,3,4,5]
for x in range(0, len(my_list)):
    print("Length of my_list:", len(my_list))
    my_list.pop(x)

（您还应该避免使用变量名，如
list
，因为它会影响Python内置的
list
）
文档对此很清楚：

for语句用于迭代序列（如字符串、元组或列表）或其他元素
可编辑对象：

对于“表达式列表”中的“目标列表”：“套件”
[“else”“：“suite]

表达式列表计算一次；它应该产生一个不可复制的对象。为其创建迭代器
表达式列表的结果。然后，该套件执行一次
迭代器提供的每个项，按照
迭代器

[我的重点]

因此，在您的情况下，
范围（0，len（list））
将只计算一次。
考虑以下代码：

i = 3

def test():
  global i ;
  i = i + 1
  return i

for x in range(0,test()):
  print( x, i )

每次调用
test（）
i
都是递增的，因此如果每次迭代都对
test（）`进行求值，循环将是无止境的。然而，输出是：

0 4
1 4
2 4
3 4

显然，因此，
test（）
只计算了一次。
这更多的是一个通用示例，而不是实际的代码。你对什么说“是”？标题中问题的答案显然是“不”。这并没有说明在每次迭代中都会重新评估
范围（）
——恰恰相反（因为它不是）。相反，当
x
变为3时，
my_列表中只剩下3个元素，因此弹出窗口超出范围。迭代固定为6，迭代因错误而终止，而不是因重新评估长度而终止。回答“是”或“否”应该避免——这个问题很容易被改变，以扭转这种感觉。更安全的做法是清楚地说明您所断言的内容。快速检查表明，如果您在迭代期间追加，则不会重新评估
len（some_list）
。OTOH，如果您在列表本身上循环并附加（
，对于某些列表中的x：
），那么迭代器就会混淆。在Python中，通常避免在迭代集合时对集合进行变异，除非您知道自己在做什么。您尝试了哪些调查-很容易演示。您应该阅读Python中的生成器。for循环只是try的包装，iter=next（gen）do循环，catch。这提供了一个更深入的理解。我知道，我假设范围（0，Y）也是如此，对吗？假设Y在您所在的循环中被修改，则任何表达式都是如此。
范围
对象是一次性创建的，然后将对其进行迭代。