Python 合并实例时，PostgreSQL为什么不增加id_序列上的最后一个_值？

在前面的一个问题中，我想知道为什么在第一次将ID为的实例合并到数据库数据时，SA会出现完整性错误

然而，我学会了用我注入的最高索引来解释这个问题：

select setval('my_items_id_seq', {id});

---

然而，这并没有解决根本的问题，这就是我现在正在努力解决的问题。插入新行时，为什么不在序列上合并调用nextval？

如果对象已经设置了PK属性，则不会使用ID序列，因此不会增加ID序列，因为数据库没有理由对mytable ID执行隐式插入。。。值从mytable_id_seq中选择nextval

---

是否确实需要对会话进行合并而不是添加？如果您真的要插入，我会认为这更像是一个添加操作。如果您只是简单地重用仍在内存中的对象，但该对象已提前添加，现在可能已在数据库中更改，那么合并是合适的。

在找到这篇文章之前，我一直在努力解决PostgreSQL中的IntegrityErrors问题。我决定坚持以下规则：如果对象在数据库中不存在，请不要使用db.add或db.merge指定主键

下面是我用来理解WBERY含义的例子

# Suppose the next value of rows_id_seq will be 33.
# You run the following code.
db.add(Row(id=35))
# Since you specified a primary key, SQLAlchemy will NOT increment rows_id_seq,
# so the next value of rows_id_seq will still be 33.
db.add(Row())
# The next value of rows_id_seq will be 34
db.add(Row())
# The next value of rows_id_seq will be 35
db.add(Row())
db.query(Row.id).all() # Uh-oh
# (IntegrityError) duplicate key value violates unique constraint "rows_pkey"
# Key (id)=(35) already exists.

下面是一个使用db.merge的示例

---

韦伯里是对的。您只能使用“合并”将断开连接的对象或其他会话中的对象引入。如果这些是您创建的新对象，则需要使用“添加”。请记住，无论您的表中可能已经存在哪些ID，使用setval都会强制序列的当前值-如果在添加新对象之前未清除表数据，则可能会出现键重叠和完整性错误。

# Suppose the next value of rows_id_seq will be 1.
# You run the following code.
db.merge(Row(id=1))
db.merge(Row(id=2))
db.merge(Row(id=3))
# Since you specified a primary key, SQLAlchemy will NOT increment rows_id_seq,
# so the next value of rows_id_seq will still be 1.
db.merge(Row())
db.query(Row.id).all() # Uh-oh
# (IntegrityError) duplicate key value violates unique constraint "rows_pkey"
# Key (id)=(1) already exists.