使用C语言中的高级Python构造

对于使用高级Python构造，例如使用C语言编写的模块中的

threading.Condition

和

collections.deque

，是否有任何最佳实践？特别是：

避免方法和成员的dict查找成本

尽可能直接访问C中的这些构造的部分

何时在本地重新实现所需功能，而不是从标准库的其他位置导入

在Python中，dict上的字符串查找非常便宜，但如果需要，可以将它们缓存在结构中

通常没有这样做的规定，因为这些库是通过Python而不是C访问的。仍然可以生成与C模块中的定义相匹配的标题，但它们需要按照Python版本进行维护

这个问题没有好的答案。可以归结为“快”与“足够快”

---

请注意，大多数私有函数都是

静态的

，因此单靠标题是不起作用的。链接器会抱怨。如果它们不被导出，它们无论如何也不会在扩展模块中工作……我还要补充一点，提问者引用的两个示例模块都是结构和算法的高级重新实现，这些结构和算法可能以某种方式在C中可用。我自己不是C黑客，但我每天都用C++编程——我已经使用了C++的STL的代码> STD：：DeQue/COD>和<代码> STD:：MutX < /Cube >（它们是集合的粗略类比，DeQue<代码>和<代码>线程，条件< /代码>，分别通过CpPython API；您可能希望沿着这些思路探索本地替代方案。