Python'；单元测试逻辑

有人能给我解释一下这个结果吗。第一个测试成功，但第二个测试失败，尽管测试的变量在第一个测试中发生了更改

>>> class MyTest(unittest.TestCase):
    def setUp(self):
        self.i = 1
    def testA(self):
        self.i = 3
        self.assertEqual(self.i, 3)
    def testB(self):
        self.assertEqual(self.i, 3)


>>> unittest.main()
.F
======================================================================
FAIL: testB (__main__.MyTest)
----------------------------------------------------------------------
Traceback (most recent call last):
  File "<pyshell#61>", line 8, in testB
AssertionError: 1 != 3

----------------------------------------------------------------------
Ran 2 tests in 0.016s

>类MyTest（unittest.TestCase）：
def设置（自）：
self.i=1
def testA（自我）：
self.i=3
self.assertEqual（self.i，3）
def测试B（自身）：
self.assertEqual（self.i，3）
>>>unittest.main（）
F
======================================================================
失败：testB（\uuuuu main\uuuuuu.MyTest）
----------------------------------------------------------------------
回溯（最近一次呼叫最后一次）：
testB中第8行的文件“”
断言错误：1！=3.
----------------------------------------------------------------------
在0.016秒内运行了2次测试

如果我在该测试框架中正确回忆，则在每次测试之前运行设置方法

来自：

定义setUp（）方法时 测试运行程序将在之前运行该方法 每一次测试的结果

---

因此setUp（）在testA和testB之前运行，每次都将i设置为1。在幕后，整个测试对象实际上正在为每个测试重新实例化，在执行测试之前，setUp（）将在每个新实例化上运行。

正如其他人所说，setUp方法在您编写的每个测试方法之前运行。因此，当testB运行时，i的值是1，而不是3

---

您还可以使用在每个测试方法之后运行的拆卸方法。但是，如果某个测试崩溃，您的tearDown方法将永远不会运行。

每个测试都使用MyTest类的新实例运行。这意味着，如果您在一个测试中更改self，更改将不会继续到其他测试，因为self将引用不同的实例

---

另外，正如其他人所指出的，在每次测试之前都会调用setUp。

从方法学的角度来看，单个测试应该是独立的，否则会产生更难发现的bug。例如，假设testA和testB将以不同的顺序调用