如何在Python中迭代dict代理?

如何在Python中迭代dict代理?,python,dictionary,multiprocessing,shared-memory,Python,Dictionary,Multiprocessing,Shared Memory,我使用Python的multiprocessing.Manager共享对一个进程将生成的数据集的访问,其他进程将查看该数据集。但是,我遇到了一个问题,即manager.dict()返回的dict代理不支持iteritems() 我可以迭代items(),但这意味着要构造dict中所有项的新元组,这是一个很大的数字。有没有一种方法可以不构建中间列表/元组,从而只使用恒定数量的额外内存 注意:如果解决方案要求生成过程暂停以进行迭代,则可以。iteritems()用于列表dict。您可以使用for循环

我使用Python的
multiprocessing.Manager
共享对一个进程将生成的数据集的访问,其他进程将查看该数据集。但是,我遇到了一个问题,即
manager.dict()
返回的dict代理不支持
iteritems()

我可以迭代
items()
,但这意味着要构造dict中所有项的新元组,这是一个很大的数字。有没有一种方法可以不构建中间列表/元组,从而只使用恒定数量的额外内存

注意:如果解决方案要求生成过程暂停以进行迭代,则可以。

iteritems()
用于列表dict。您可以使用for循环。或者您可以说
sorted()
,它将返回排序列表中的键,然后迭代该列表并执行
dict[key]
。希望有帮助。如果有更好的办法。一定要和我分享。我很想知道。

您可以使用该类注册自己的类型。然后,您可以在该类型上实现方法,例如,从dict中仅获取有限数量的项

下面是一个让您开始学习的示例:

import multiprocessing
from multiprocessing import managers


class TakerDict(dict):
    """Like a dict, but allows taking a limited number of items."""

    def take(self, items=1):
        """Take the first `items` items."""
        return [item for _, item in zip(range(items), self.items())]


# NOTE: add other dict methods to the tuple if you need them.
TakerProxy = managers.MakeProxyType('TakerProxy', ('take',))

managers.SyncManager.register('taker', TakerDict, TakerProxy)


if __name__ == '__main__':
    manager = multiprocessing.Manager()
    taker = manager.taker()
    # in other processes, use e.g. taker.take(5)
因此,为了限制内存使用,您必须反复调用管理器进程以获取下一批元素


然而,要做到这一点,您的dict必须支持索引(以便您可以从特定偏移量恢复)。由于您无法访问dict中元素的基本顺序,因此最好使用列表(例如
manager.list()
)。然后在您的子流程中,请求列表的
len()
,并按片索引以获得适当大小的批-您不需要为此注册任何代理类型。

您可以迭代
键()
,以减少内存占用。您必须防止密钥被删除

否则,这里有一个示例,它有两种不同的方式,可以让您迭代dict中的项。本示例中的
iteritems()
方法仅适用于创建管理器对象的进程和管理器对象创建的子进程。这是因为创建新代理需要manager对象,而其他进程无权访问它。
iteritems2()
方法在其他进程中工作,因为它不依赖于在这些进程中创建新代理

import multiprocessing as mp
import multiprocessing.managers

class mydict(dict):
    def __init__(self, *args, **kwargs):
        dict.__init__(self, *args, **kwargs)
        self.iters = {}

    def iteritems(self):
        print "iteritems", mp.current_process()
        return dict.iteritems(self)

    def _iteritems_start(self):
        print "_iteritems_start", mp.current_process()
        i = dict.iteritems(self)
        self.iters[id(i)] = i
        return id(i)

    def _iteritems_next(self, iter_id):
        try:
            return self.iters[iter_id].next()
        except StopIteration:
            del self.iters[iter_id]
            return None

class mydict_proxy(mp.managers.DictProxy):
    def iteritems(self):
        print "iteritems proxy", mp.current_process()
        return self._callmethod("iteritems")

    def iteritems2(self):
        print "iteritems2 proxy", mp.current_process()
        iter_id = self._callmethod("_iteritems_start")
        def generator():
            while True:
                a = self._callmethod("_iteritems_next", 
                             (iter_id,))
                if a == None:
                    return
                yield a
        return generator()

    _method_to_typeid_ = { "iteritems": "Iterator" }
    _exposed_ = mp.managers.DictProxy._exposed_
    _exposed_ += ("iteritems", "_iteritems_start", "_iteritems_next")

class mymanager(mp.managers.BaseManager):
    pass
mymanager.register("mydict", mydict, mydict_proxy)
mymanager.register("Iterator", proxytype = mp.managers.IteratorProxy,
           create_method = False)

def other(d):
    for k, v in d.iteritems2():
        d[k] = v.lower()
    for k, v in d.iteritems():
        d[k] = ord(v)

def main():
    manager = mymanager()
    manager.start()
    d = manager.mydict(list(enumerate("ABCDEFGHIJKLMNOP")))
    for (k, v) in d.iteritems():
        print k, v
    proc = mp.Process(target = other, args = (d,))
    proc.start()
    proc.join()
    for (k, v) in d.iteritems():
        print k, v

if __name__ == "__main__":
    main()

请注意,虽然这段代码的内存效率可能更高,但速度可能会慢得多。

您是否考虑过使用
SyncManager
并在那里注册自己的代理,使用
iteritems
exposed?@oleg您不能简单地公开iteritems,因为它返回的dict迭代器是不可pickle的。这就是为什么默认的dict代理不公开它,这就是问题所在。我没有说“简单地”公开。:)我们能否使用
IteratorProxy
来公开
iteritems
?@oleg如果我的回答似乎不屑一顾,那么很抱歉。我确信某种代理是一种解决方案,但我不知道如何构造一种。您基本上不是在实施我在问题中提到的“转换为列表”解决方案,而是以一种有点复杂的方式?这根本不能解决(由于也需要一个列表而导致的内存使用)问题。好的,这最终会将数据转换为列表,因此会带来内存开销。它只是分块执行,这样你就不会有那么多开销。我不认为它的性能比
IteratorProxy
方法差,但我没有衡量任何东西。除了它实际上不做块:“但是,要做到这一点,您的dict必须支持索引(这样您就可以从特定偏移量恢复)。”您是对的。我现在明白了这实际上并不能解决您的问题(当然,除非您将数据类型从dict更改为list,这可能并不理想)我应该删除这个答案吗?还是它仍然有用?我认为它可以帮助一些人找到真正的解决方案。