Python 基于条件删除列表元素
我有一个列表:Python 基于条件删除列表元素,python,list,elements,Python,List,Elements,我有一个列表:[word,good freq,bad freq,change\u status] list_1 = [['good',100, 20, 0.2],['bad', 10, 0, 0.0],['change', 1, 2, 2]] 我想从列表中删除所有不满足条件的元素 因此,如果change\u status>0.3和bad\u freq
[word,good freq,bad freq,change\u status]
list_1 = [['good',100, 20, 0.2],['bad', 10, 0, 0.0],['change', 1, 2, 2]]
我想从列表中删除所有不满足条件的元素
因此,如果change\u status>0.3和bad\u freq<5
,那么我想删除与之对应的元素
因此列表_1将被修改为
list_1 = [['good',100, 20, 0.2],['bad', 10, 0, 0.0]]
如何进行选择?将
过滤器功能与适当的功能一起使用
list_1 = filter(lambda x: x[3] <= 0.3 and x[2] < 5, list_1)
list_1=过滤器(λx:x[3]
如果不满足条件,也可以使用(第[2]<5项和第[3]<0.3项)
。他编辑的问题与该不等式不匹配,只能对内置函数使用过滤器,否则使用列表理解。“只对内置函数使用过滤器”-有什么原因吗?因为列表理解比lambda上的过滤器读得好,而且通常性能也更好。lambda的开销相当高。如果性能很重要,并且有适当的内置功能(通常来自操作员模块),则内置的过滤器有时会比等效的列表理解更快。他想要删除满足这些条件的元素,您需要将其反转(我犯了同样的错误)我想他第一句的意思是
。但实际上你的评论是错误的。x
和x与a一起导致x
,而不是你说的x
。我得到好的和改变不好的和坏的对于那些情况--坏的
sbad\u freq
是0
,它的change\u status
是0.0
。比带有lambda
的filter
的savinos的filter
更具pythonic性见我对ThiefMaster回答的评论。列表理解通常被认为更具pythonic,特别是在map
或filter
的时候d需要一个lambda
,而不仅仅是一个内置的。
In [1]: list_1 = [['good',100, 20, 0.2],['bad', 10, 0, 0.0],['change', 1, 2, 2]]
In [2]: filter(lambda x: x[3] <= 0.3 and x[2] < 5, list_1)
Out[2]: [['bad', 10, 0, 0.0]]
from itertools import ifilter
filtered = ifilter(lambda x: x[3] <= 0.3 and x[2] < 5, list_1)
list_1 = [['good',100, 20, 0.2],['bad', 10, 0, 0.0],['change', 1, 2, 2]]
list_1 = [item for item in list_1 if item[2] >= 5 or item[3] >= 0.3]