Python：在模块和类之间共享全局变量

我知道在Python中，可以跨模块共享一个全局变量。然而，我想知道这在多大程度上是可能的，以及为什么。比如说,

全局_mod.py

x = None

中段通道模块

from global_mod import *

class delta:
    def __init__(self):
        print x

bot_modif_mod.py

import mid_access_mod
import global_mod

class mew:
    def __init__(self):
        global_mod.x = 5

def main():
    m = mew()
    d = mid_access_mod.delta()

---

即使所有模块都共享全局变量x，也不会打印任何内容。为什么会这样？在mew（）将x赋值到bot_modif_mod.py之前，似乎在mid_access_mod.py对x求值。

发生这种情况是因为您使用的是不可变的值（int和None），导入变量就像是按值传递，而不是按引用传递

如果您将global_mod.x制作成一个列表，并操纵它的第一个元素，它将如您所期望的那样工作

当您从global\u mod import x执行

操作时，您正在模块中创建一个名称
x
，其值与
global\u mod
中的
x
相同。对于函数和类之类的东西，这正如您所期望的那样有效，因为人们（通常）以后不会重新指定这些名称

正如Alex指出的，如果您使用
import global\u mod
，然后使用
global\u mod.x
，您将避免该问题。您在模块中定义的名称将是
global\u mod
，它总是指您想要的模块，然后使用属性访问获取
x
将从导入中获取
x
的最新值*
不是代码中使用的一个好习惯用法-它是专门用于，如果有的话，可以在交互式会话中作为保存某些键入内容的快捷方式。它基本上是在该时间点“快照”模块中的所有名称——如果您重新绑定其中任何一个名称，快照将变得过时，所有类型的问题都将随之发生。而这仅仅是你使用来自。。。导入*
构造

需要我的建议吗？忘记你曾经听说过的那个结构，永远不要再使用它。使用
import global\u mod as m
，然后始终使用限定的名称，例如
m.x
——限定的名称是，因此在Python中比单纯的单名更方便、更强大，这一点都不好笑。（import

语句的

as m

部分是完全可选的，基本上是为了简洁起见而存在的，或者有时是为了解决一些名称冲突的问题；当您觉得方便时使用它，因为它没有缺点，但当您觉得不必要时，不要强迫或甚至敦促您使用）.

我修改了示例，将列表用于x，并按照顶部答案中的建议进行列表赋值（x[0]=…），打印返回相同的初始值（无）…这验证了“来自全局_mod import*”是一个副本，无论是否可变

---

正如注释“import global_mod”中所建议的那样，如果在mid_access_mod中使用“print global_mod.x=”

如Ned Batchelder所述，只有值是共享的，而不是实际的对象。如果您想通过引用共享对象，那么您可能正在查看

线程本地数据

例如：

现在，无论何时您想要访问或更改变量g.population，只要它是您试图从中访问它的同一线程，您就会得到它的更新值

---

阅读Python文档中的更多内容：

要解决此问题，只需将

从全局\u mod import*

更改为

导入全局\u mod

新的mid_access_mod.py将是：

import global_mod

class delta:
    def __init__(self):
        print global_mod.x

原因是可以找到的

由于Python中引用和名称绑定的工作方式，如果您想从模块外部更新模块中的某些符号，比如foo.bar，并让其他导入代码“看到”该更改，则必须以某种方式导入foo

---

我认为你在这里的回答是误导性的。问题主要不是因为使用可变或不可变类型，而是使用modulename import*中的

而不是
import modulename
。如果你使用emish的代码并将global_mod.py更改为
x=['starting list']
然后将bot_modif_mod.py中的重新分配更改为
global_mod.x=['new list']
您会发现这会打印“['starting list']正如Alex Martinelli所说，真正的问题是modulename导入中的
*
快照。我希望其他用户不要像我一样困惑。我相信@Ned想说的是，考虑到
x=['starting list']
，人们应该通过执行
x[0]='new value'
来编辑值，而不是将值指定为一个全新的列表（
x=['new list']
）
import global_mod

class delta:
    def __init__(self):
        print global_mod.x