将路径添加到PYTHONPATH和安装自己的模块之间的区别

我正在从事一个python项目，该项目包含许多我反复使用的例程。与其一直重写代码，我只想更新我的包并导入它；然而，这还远远没有完成，而且还在不断变化。我将包托管在repo上，以便各种机器（UNIX+Windows）上的同事可以将其拉入本地repo并使用它

听起来我有两个选择，要么在每次更改后继续安装包，要么将文件夹目录添加到系统路径。如果我更改了软件包，是否需要重新安装，但是作者没有强调不断变化的包结构，所以我不知道如何处理这个问题

另外，如果我想将项目拆分为多个文件并将其打包为一个包，那么PTYHONPATH需要位于目录结构的哪个级别？到主项目目录或.sample/目录

README.rst
LICENSE
setup.py
requirements.txt
sample/__init__.py
sample/core.py
sample/helpers.py
docs/conf.py
docs/index.rst
tests/test_basic.py
tests/test_advanced.py

在本例中，我希望能够导入包本身并调用其中的模块，如下所示：

import sample

arg = sample.helper.foo()
out = sample.core.bar(arg)

return out

---

其中core包含一个名为foo

PYTHONPATH的函数是一种有效的方法，但在我（个人）看来，如果您在一个完全不同的地方保存python变量，它会更有用。比如

/opt/pythonpkgs

等等

对于我希望安装并且必须继续开发的项目，我在setup.py中使用

develope

而不是

install

：

安装软件包时，请不要执行以下操作：

python setup.py install

相反，你应该：

python setup.py develop

它的作用是在pythonlibs（安装包的地方）中创建一个synlink/快捷方式（我相信它在python中被称为egglink），以指向模块的目录。因此，当您更改python文件时，它是一个快捷方式/symlink/egglink，它将立即反映您下次导入该文件时的情况

注意：使用此方法，如果删除运行此命令的存储库/目录，则包将不再存在（因为它只是一个快捷方式）

pip

中的等效项为-e（可编辑）：

而不是：

pip install .

---

PYTHONPATH是一种有效的方法，但是在我（个人）看来，如果你有一个完全不同的地方存放你的python变量，它会更有用。比如

/opt/pythonpkgs

等等

对于我希望安装并且必须继续开发的项目，我在setup.py中使用

develope

而不是

install

：

安装软件包时，请不要执行以下操作：

python setup.py install

相反，你应该：

python setup.py develop

它的作用是在pythonlibs（安装包的地方）中创建一个synlink/快捷方式（我相信它在python中被称为egglink），以指向模块的目录。因此，当您更改python文件时，它是一个快捷方式/symlink/egglink，它将立即反映您下次导入该文件时的情况

注意：使用此方法，如果删除运行此命令的存储库/目录，则包将不再存在（因为它只是一个快捷方式）

pip

中的等效项为-e（可编辑）：

而不是：

pip install .

---

在您的示例中，/opt/pythonpkgs位于PYTHONPATH上，每个包都位于自己的目录中。pythonpkgs目录是否需要包含init.py文件？该目录中的每个包是否也需要一个

/opt/pythonpkgs/my_first\u pkg/\uuuu init\uuu.py

应该存在。在您的示例中，/opt/pythonpkgs位于PYTHONPATH上，每个包位于其自己的目录中。pythonpkgs目录是否需要包含init.py文件？该目录中的每个包是否也需要一个

/opt/pythonpkgs/my_first\u pkg/__init\u uu.py

应该存在。