Python For循环迭代似乎跳过了列表中的两个数字

当运行下面的代码时，我不明白为什么它不删除所有1？它保留了其中两个，在if语句之前添加了我的两个print语句，它显示程序似乎跳过了4个1中的最后2个。我知道一种更简单的方法，我只是想理解为什么这不起作用的逻辑

numbers3 = [1, 1, 1, 1, 4, 5, 7, 7, 9]
print(numbers3.count(1))

for number in numbers3:
    print(numbers3.count(number))
    print(number)
    if numbers3.count(number) > 1:
        numbers3.remove(number)
print(numbers3)

我预计结果是[1,4,5,7,9] 但我得到的是[1,1,4,5,7,9]

---

欢迎来到Stackoverflow

问题是您正在修改正在迭代的列表，这在Python（或大多数其他语言）中很少能获得令人满意的结果

初学者经常会问一些有用的问题，告诉我们预期的输出是什么，但不告诉我们为什么。阅读您的代码，我推断（或者更准确地说是猜测）您想要一个包含每个唯一数字的单个副本的列表

实现目标的一种方法是建立一个单独的数字列表。因此，这（未经测试）应该有效：

result = []
for number in numbers3:
    if number not in result:
        result.append(number)

一种更简单的方法是

result = list(set(numbers3))

---

欢迎来到Stackoverflow

问题是您正在修改正在迭代的列表，这在Python（或大多数其他语言）中很少能获得令人满意的结果

初学者经常会问一些有用的问题，告诉我们预期的输出是什么，但不告诉我们为什么。阅读您的代码，我推断（或者更准确地说是猜测）您想要一个包含每个唯一数字的单个副本的列表

实现目标的一种方法是建立一个单独的数字列表。因此，这（未经测试）应该有效：

result = []
for number in numbers3:
    if number not in result:
        result.append(number)

一种更简单的方法是

result = list(set(numbers3))

---

这是因为您正在从列表中删除，同时对其进行迭代。删除[1,1]，然后4成为第2个索引，它跳过另一个[1,1]。

这是因为您正在从列表中删除，同时对其进行迭代。您删除[1,1]，然后4成为第2个索引，它跳过另一个[1,1]。

谢谢，这确实是我想要的结果，您的代码是正确的（这是我在做的练习中的答案。因此，在将来，避免修改正在迭代的同一个列表通常是一个好主意？相反，根据应用于原始列表的逻辑创建一个新列表是一个更好的主意。再次感谢。这是正确的。一般来说，在Python中，我们倾向于创建新对象通过迭代现有的名称。如果不再需要输入，我们通常会对结果使用相同的名称，但我觉得这可能有点太混乱。重新使用名称意味着输入占用的存储可以立即释放，但这通常是一个次要的考虑。而且，我忘了说，除非您特别需要一个列表，否则since Python 3.6（？）如果您只想在集合上迭代，

set（numbers3）

轻松获胜！谢谢，这确实是我想要的结果，您的代码是正确的（这是我在做的练习中的答案。因此，在将来，避免修改正在迭代的同一个列表通常是一个好主意？相反，根据应用于原始列表的逻辑创建一个新列表是一个更好的主意。再次感谢。这是正确的。一般来说，在Python中，我们倾向于创建新对象通过迭代现有的名称。如果不再需要输入，我们通常会对结果使用相同的名称，但我觉得这可能有点太混乱。重新使用名称意味着输入占用的存储可以立即释放，但这通常是一个次要的考虑。而且，我忘了说，除非您特别需要一个列表，否则since Python3.6（？）如果您只想在集合上迭代，

set（numbers3）

轻松获胜！