Fatal编程技术网
  • object/
  • 在THREE.js文档中，它说使用Group比Object3d更好，但为什么呢？

在THREE.js文档中，它说使用Group比Object3d更好，但为什么呢？

object three.js

在THREE.js文档中，它说使用Group比Object3d更好，但为什么呢？,object,three.js,Object,Three.js,Object3d的文档中说： 请注意，这可用于通过.add（object）方法对对象进行分组，该方法将对象作为子对象添加，但最好使用Group 但是为什么使用Group更好？您可以使用THREE.Group或THREE.Object3D来保存对象集合 “最好”使用THREE.Group仅在以下意义上 （1） 它可能使您的代码更具可读性，并且 （2） 使用THREE.Group提示渲染器对象本身不可渲染 object instanceof THREE.Object3D; // object cou

Object3d的文档中说：

请注意，这可用于通过.add（object）方法对对象进行分组，该方法将对象作为子对象添加，但最好使用Group

但是为什么使用Group更好？

您可以使用
THREE.Group
或
THREE.Object3D
来保存对象集合

“最好”使用
THREE.Group
仅在以下意义上

（1） 它可能使您的代码更具可读性，并且

（2） 使用
THREE.Group
提示渲染器对象本身不可渲染

object instanceof THREE.Object3D; // object could be renderable (e.g., a THREE.Mesh)

object instanceof THREE.Group; // object, itself, is not renderable
three.js r.84

因为：“这与Object3D几乎相同。它的目的是让处理对象组的语法更加清晰。”这是我的假设。谢谢你指出了相关的路线。当然，高度相关的点#1，这是我最初的假设。用自定义字段覆盖组的“type”字段有问题吗？我知道我们有“userData”对象，只是好奇这是否会在三个对象内产生影响以及如何处理对象。我建议您使用
userData
属性以避免将来的破坏。我的场景中有大量网格，例如一些是家具之类的资产，很少是墙壁和地面。我希望能够快速地仅隐藏/显示资产。那么，将所有资产放在一个场地内并设置“group.visible=false”或迭代所有资产并执行“asset.visible=false”会更快吗？还是一样？Thanks@Philippe我想你已经做了一个实验，并且自己回答了你的问题，但是你看。